Metodología transparencia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 83 (20502 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 8 de marzo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Resultados 2004 y 2005

PRESENTACIÓN

El Índice de Transparencia Nacional corresponde a la cuarta edición de una herramienta de medición de riesgos de corrupción, que Transparencia por Colombia ha desarrollado y fortalecido a través de los últimos cuatro años. También corresponde a la primera publicación con periodicidad bienal y recoge todos los aprendizajes producto de lasocialización de sus resultados, su metodología y la apropiación que del mismo han tenido las entidades públicas evaluadas, como herramienta para el fortalecimiento de su gestión institucional.

En su primera versión bienal, el Índice de Transparencia presenta dos resultados, correspondientes a cada una de las vigencias 2004 y 2005, en este sentido cada entidad tiene un Índicede Transparencia para el año 2004 y otro para el año 2005, reflejando los avances institucionales logrados durante los últimos dos años.

Adicionalmente esta versión presenta por primera vez un índice de Transparencia para entidades con régimen y naturaleza especial en el cual se han incluido todas las empresas industriales y comerciales del Estado, las sociedades de economía mixta,sociedades públicas por acciones y empresas de servicios públicos domiciliarios.

En esta edición se evalúan 179 entidades, las cuales fueron seleccionadas de acuerdo a los siguientes criterios:

a) Tener una misión institucional de interés nacional, claramente definida y en ejecución durante el período de referencia del Índice.
b) Ser sujeto de control fiscal directo por parte de laContraloría.
c) Participar con más del 0,1% en el Presupuesto General de la Nación. d) Aparecer en el listado oficial de la Función Pública.
e) Generar un costo, en términos de recolección de información, inferior al beneficio de incluir la entidad en la muestra.

Se excluyeron de la evaluación aquellas entidades que, debido a las fusiones, liquidaciones y transformaciones que se dieronen la estructura del Estado, desaparecieron, es el caso de entidades como Cajanal, Audiovisuales, Inravisión, la Red de Solidaridad Social y la Agencia Colombiana de Cooperación Internacional ACCI.

Las entidades evaluadas, de acuerdo a su naturaleza se clasifican en el siguiente cuadro:

|Tipo de Entidad|No. |
|Rama Ejecutiva |95 |

|Empresas industriales y comerciales del Estado, Sociedades de economía mixta, Sociedades públicas |24 |
|por acciones, Sociedades de economía mixta y Empresas de servicios públicos domiciliarios. | ||Entidades Autónomas (Banco de la República, Entes Universitarios, Corporaciones Autónomas Regionales, |47 |
|Comisión Nacional de Televisión) | |
|Rama Legislativa (Senado y Cámara de Representantes) |2 |
|Rama Judicial (Altas Cortes yFiscalía) |6 |
|Organismos de Control |4 |
|Organización Electoral (Registraduría) |1 |
|TOTAL|179 |

Los resultados del índice de Transparencia Nacional, compuesto por 20 indicadores, se
presentan nuevamente al lado y complementariamente con el análisis de los resultados de la
Encuesta sobre Ambiente y Desempeño Institucional1.

En el presente documento se brinda una amplia presentación sobre el enfoque y el...
tracking img