Metodologías para definir el derecho

1 DIVERSAS POSTURAS Y METODOLOGÍAS PARA DEFINIR EL DERECHO.
DE ACUERDO CON EL DICCIONARIO MARXISTA DE FILOSOFÍA EL DERECHO ES EL CONJUNTO DE NORMAS Y REGLAS DE CONDUCTA DE LOS HOMBRES QUE SON ESTABLECIDAS POR EL ESTADO: VOLUNTAD DE LA CLASE DOMINANTE ERIGIDA EN LA LEY.
CONFORME A ROJINA VILLEGAS EL DERECHO ES UN CONJUNTO DE NORMAS BILATERALES, EXTERNAS, GENERALMENTE, HETERÓNOMAS Y COERCIBLES,QUE TIENEN POR OBJETO REGULAR LA CONDUCTA HUMANA EN SU INTERFERENCIA SUBJETIVA.
FINALMENTE, LUIS RECASENS SICHES SEÑALA QUE LO JURÍDICO DEL DERECHO NO RADICA EN LOS VALORES SUPERIORES QUE LO DEBEN INSPIRAR SINO EN LA FORMA DE SU REALIZACIÓN A TRAVÉS DE ÉL.
LA FUNCIÓN DEL DERECHO ES LA SEGURIDAD Y POR TANTO EL DERECHO IMPONE SU CUMPLIMIENTO DE MANERA INEXORABLE POR EJECUCIÓN FORZOSA

2.2PROBLEMA DEL MONISMO METODOLÓGICO EN EL CAMPO DEL DERECHO.
TEORÍA MONISTA: DE ACUERDO CON ÉSTA, EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO INTERNACIONAL CONFORMAN UN SISTEMA ÚNICO: DEFIENDEN LA UNIDAD ESENCIAL DE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS. LAS TEORÍAS MONISTAS IMPLICAN UN PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN, Y EN FUNCIÓN DEL MISMO SE DISTINGUEN DOS VARIANTES:
TEORÍAS MONISTAS INTERNAS O CONSTITUCIONALISTAS, PARA LAS QUEEL DERECHO INTERNACIONAL ES UNA EMANACIÓN DEL DERECHO INTERNO Y QUEDA SUJETO A ÉSTE. LO QUE SUPONE UNA NEGACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL.
TEORÍAS MONISTAS INTERNACIONALISTAS, PARA LAS QUE LA NORMA INTERNACIONAL SE SITÚA EN UNA POSICIÓN DE JERARQUÍA SOBRE LA NORMA INTERNA. HANS KELSEN, EN UNA SEGUNDA ETAPA, DEFENDIÓ ESTA TEORÍA, Y TAMBIÉN LO HIZO SU DISCÍPULO VERDROSS.

2.3 ANÁLISIS DE LOSELEMENTOS DE LA DEFINICIÓN DEL DERECHO.

2.4 ¿ES POSIBLE LA REDUCCIÓN DEL DERECHO A UN SOLO LENGUAJE?

2.5 EXPLICACIÓN Y FUNDAMENTO DEL CONCEPTO DE DERECHO.
A) EL DERECHO ES UN CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS
NO TODAS LAS NORMAS QUE RIGEN LA CONDUCTA DEL HOMBRE SON DE NATURALEZA JURÍDICA, PUES EXISTEN OTRO TIPO DE NORMAS (RELIGIOSAS, MORALES, DE TRATO SOCIAL). SOLAMENTE SON “JURÍDICAS”AQUELLAS NORMAS QUE REGULAN RELACIONES DE JUSTICIA, ENTRE DOS O MAS PERSONAS CUANDO E ENCUENTRAN VINCULADAS CON DERECHOS Y OBLIGACIONES RECÍPROCOS, YA SEA POR UN CONTRATO, O POR HECHOS ILÍCITOS.
B) REGULA LA CONDUCTA DEL HOMBRE
UNICAMENTE EL ACTUAR DEL HOMBRE ES OBJETO DE RELACIONES DE JUSTICIA, PUES SU NATURALEZA RACIONAL (PUES SOLO EL HOMBRE TIENE INTELIGENCIA Y VOLUNTAD)LO CUAL LO CONVIERTE ENUN SER CON CAPACIDAD JURÍDICA, LA CUAL ES LA APTITUD QUE TIENE TODA PERSONA EN SER TITULAR DE DE DERECHOS Y OBLIGACIONES.
C) EN SOCIEDAD
SOLO EN LA SOCIEDAD SE DAN LAS RELACIONES DE “ALTERIDAD” (“ALTER”-OTRO)AQUELLA QUE SE DA ENTRE DOS O MAS PERSONAS.

2.6 CONCEPTOS Y CATEGORÍAS JURÍDICAS FUNDAMENTALES DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO.
2.6.1 SISTEMA JURÍDICO.
PRIVILEGIALA FUENTE MÁS DINÁMICA DEL DERECHO QUE ES LA JURISPRUDENCIA ESTO ES LO QUE DECIDEN LOS JUECES PARA DETERMINADOS CASOS, ENTONCES EL DERECHO APLICABLE ES LA DECISIÓN DE LOS JUECES NO HAY LEY CODIFICADA NI POSITIVA AUTOMÁTICAMENTE CUANDO CAMBIA UNA ORIENTACIÓN U OPINIÓN (POR EJEMPLO QUE LA TENENCIA DE MARIHUANA PARA CONSUMO PERSONAL NO CONFIGURE UN DELITO) NO ES NECESARIO QUE EL PARLAMENTO LEGISLESINO QUE ES EL PROPIO JUEZ O JURADO EL QUE DECIDE LA LEY VIGENTE
2.6.2 CONSTITUCIÓN.
ES LA NORMA SUPREMA, ESCRITA O NO, DE UN ESTADO SOBERANO U ORGANIZACIÓN ESTABLECIDA O ACEPTADA PARA REGIRLO LA CONSTITUCIÓN FIJA LOS LÍMITES Y DEFINE LAS RELACIONES ENTRE LOS PODERES DEL ESTADO (PODERES QUE EN LOS PAÍSES OCCIDENTALES MODERNOS SE DEFINEN COMO PODER LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL) YDE ESTOS CON SUS CIUDADANOS, ESTABLECIENDO ASÍ LAS BASES PARA SU GOBIERNO Y PARA LA ORGANIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES EN QUE TALES PODERES SE ASIENTAN ESTE DOCUMENTO BUSCA GARANTIZAR AL PUEBLO SUS DERECHOS Y LIBERTADES
2.6.3 NORMA.
SON UN CONJUNTO DE REGLAS QUE DETERMINAN EL COMPORTAMIENTO DEL HOMBRE Y CUYO OBJETIVO ESENCIAL ES CREAR O MANTENER UN ORDEN ENTENDIDO EN EL SENTIDO DE...