Metodos De Investigacion

MATERIA: FUNDAMENTOS DE INVESTIGACION
TEMA: “METODOS DE INVESTIGACION”

MAESTRO: Alejandro Ale Burgos

ALUMNOS: EQUIPO .
* Antuna Fiscal Carlos Arturo…..11040310
* Castañeda Perez Gabriel....11040323
* Mercado Arrieta Miguel Angel….11040349
* Navar Cesar….11040352

*
Grupo 1 “U”
Horario 7:00am a 8:00am

CALIFICACION: ___________.FECHA DE ENTREGA: 08-MARZO-2011
Tabla de contenido
MÉTODO LÓGICO DEDUCTIVO 3
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO 3
MÉTODO LÓGICO INDUCTIVO 4
MÉTODO LÓGICO: LA ANALOGÍA 5
EL MÉTODO HISTÓRICO 5
MÉTODO SINTÉTICO 5
MÉTODO ANALÍTICO 5
MÉTODO DE LA ABSTRACCIÓN 6
MÉTODO DE LA CONCRECIÓN 6
MÉTODO DE LA MODELACIÓN 6
MÉTODO SISTÉMICO 6
MÉTODO DIALÉCTICO 7
MÉTODOS EMPIRICOS 7INVESTIGACIONES PARA COMPARAR 7
Prototipo de robot autónomo combatidor de incendio 7
TEMA: 8
GENERADOR SOLAR DE ENERGÍA ELÉCTRICA A 200 W 8

MÉTODO LÓGICO DEDUCTIVO
Mediante ella se aplican los principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios. El papel de la deducción en la investigación es doble:
a. Primero consiste en encontrar principios desconocidos, a partirde los conocidos. Una ley o principio puede reducirse a otra mas general que la incluya. Si un cuerpo cae decimos que pesa porque es un caso particular de la gravitación
b. También sirve para descubrir consecuencias desconocidas, de principios conocidos. Si sabemos que la formula de la velocidades v=e/t, podremos calcular la velocidad de un avión. La matemática es la ciencia deductiva porexcelencia; parte de axiomas y definiciones.
MÉTODO DEDUCTIVO DIRECTO – INFERENCIA O CONCLUSIÓN INMEDIATA. Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a una conclusión directa sin intermediarios. Ejemplo:
"Los libros son cultura"
"En consecuencia, algunas manifestaciones culturales son libros"
MÉTODO DEDUCTIVO INDIRECTO – INFERENCIA O CONCLUSIÓN MEDIATA - FORMAL. Necesita desilogismos lógicos, en donde silogismo es un argumento que consta de tres proposiciones, es decir se comparan dos extremos (premisas o términos) con un tercero para descubrir la relación entre ellos. La premisa mayor contiene la proposición universal, la premisa menor contiene la proposición particular, de su comparación resulta la conclusión. Ejemplo:
"Los ingleses son puntuales"
"William esingles"
"Por tanto, William es puntual"
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO
Un investigador propone una hipótesis como consecuencia de sus inferencias del conjunto de datos empíricos o de principios y leyes más generales. En el primer caso arriba a la hipótesis mediante procedimientos inductivos y en segundo caso mediante procedimientos deductivos. Es la vía primera de inferencias lógico deductivas paraarribar a conclusiones particulares a partir de la hipótesis y que después se puedan comprobar experimentalmente. 
MÉTODO LÓGICO INDUCTIVO
Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales. Este método permite la formación de hipótesis, investigación de leyes científicas, y las demostraciones. La inducción puede ser completa o incompleta.

INDUCCIÓNCOMPLETA. La conclusión es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de investigación, es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el numero de elementos que forman el objeto de estudio y además, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los elementos del objeto de investigación.
INDUCCIÓN COMPLETA. La conclusión es sacada del estudiode todos los elementos que forman el objeto de investigación, es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el numero de elementos que forman el objeto de estudio y además, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los elementos del objeto de investigación.

INDUCCIÓN INCOMPLETA: Los elementos del objeto de investigación no pueden ser numerados y...