metodos de investigación Judicial
Páginas: 2 (379 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2014
Judicial, T.CXCII, No. 2432. Primer Semestre de 1988, p 27, Magistrado Ponente: Dr. Rafael Romero Sierra).
TALLER DE METODOS Y TECNICAS DE INVESTIGACIÓN JUDICIAL
MATERIA :DERECHO CIVIL, GENERAL Y PERSONAS.
PROFESOR: ANDRES FELIPE URIBE CORRALES
REALIZADO POR: - ESTEBAN BERRIO c.c 8.047.784
- ROSALBA RAMIREZ G. c.c 21.617.782- ROBINSON TORO M. c.c 15.431.635
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA PROVIDENCIA:
PROBLEMA JURÍDICO: Causal de nulidad, por incumplimiento a los requisitos de los edictosemplazatorios.
TESIS: Al expediente se deben agregar…” sendos ejemplares del diario”, en el que fue publicado el edicto.
FUENTE: Articulo 152 (Causal 8ª.), 318 y 320 del Código de ProcedimientoCivil.
MÉTODO: Exegético.
TÉCNICA: Análisis Semántico, según la aplicación de los principios establecidos en los artículos 24, 28 y 29 del Código civil: “Toda palabra tiene valor exacto; nada hayocioso en la ley, nada sobra”, “Toda omisión es intencionada”, “cuando el legislador haya definido algún termino, se deberá estar a dicha definición”, “Cuando el tenor de la palabra sea claro, no se podrádesatender éste, so pretexto de interpretar su espíritu”.
JUICIO: La Corte Suprema, Sala de Casación Civil, determina el alcance de la norma, reduciendo su análisis a su texto literal,específicamente analizando el debido proceso del edicto emplazatorio.
CONCLUSIÓN: La Corte Suprema, sala de Casación Civil, no encontró merito para favorecer al demandante, frenando el proceso de demanda paraseparación de cuerpos en contra de la Señora Asteria Rivera Simisterra, otorgando nulación de dicho proceso y lo argumenta en las normas citadas para este caso (ver fuentes del Análisis estructural de laprovidencia), donde ratifica vicios o incumplimiento de la norma procesal (especialmente como lo ordena el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil), para poder otorgar validez en el...
Judicial, T.CXCII, No. 2432. Primer Semestre de 1988, p 27, Magistrado Ponente: Dr. Rafael Romero Sierra).
TALLER DE METODOS Y TECNICAS DE INVESTIGACIÓN JUDICIAL
MATERIA :DERECHO CIVIL, GENERAL Y PERSONAS.
PROFESOR: ANDRES FELIPE URIBE CORRALES
REALIZADO POR: - ESTEBAN BERRIO c.c 8.047.784
- ROSALBA RAMIREZ G. c.c 21.617.782- ROBINSON TORO M. c.c 15.431.635
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA PROVIDENCIA:
PROBLEMA JURÍDICO: Causal de nulidad, por incumplimiento a los requisitos de los edictosemplazatorios.
TESIS: Al expediente se deben agregar…” sendos ejemplares del diario”, en el que fue publicado el edicto.
FUENTE: Articulo 152 (Causal 8ª.), 318 y 320 del Código de ProcedimientoCivil.
MÉTODO: Exegético.
TÉCNICA: Análisis Semántico, según la aplicación de los principios establecidos en los artículos 24, 28 y 29 del Código civil: “Toda palabra tiene valor exacto; nada hayocioso en la ley, nada sobra”, “Toda omisión es intencionada”, “cuando el legislador haya definido algún termino, se deberá estar a dicha definición”, “Cuando el tenor de la palabra sea claro, no se podrádesatender éste, so pretexto de interpretar su espíritu”.
JUICIO: La Corte Suprema, Sala de Casación Civil, determina el alcance de la norma, reduciendo su análisis a su texto literal,específicamente analizando el debido proceso del edicto emplazatorio.
CONCLUSIÓN: La Corte Suprema, sala de Casación Civil, no encontró merito para favorecer al demandante, frenando el proceso de demanda paraseparación de cuerpos en contra de la Señora Asteria Rivera Simisterra, otorgando nulación de dicho proceso y lo argumenta en las normas citadas para este caso (ver fuentes del Análisis estructural de laprovidencia), donde ratifica vicios o incumplimiento de la norma procesal (especialmente como lo ordena el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil), para poder otorgar validez en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.