Metodos De La Filosofia

METODOS PARTICULARES

IDEALISTA FILOSOFICO HISTORICO SOCIOLOGICO ARGUMENTATIVO
DIALECTICO EMPIRICO RACIONAL MAYÉUTICA FENOMENOLOGICO
HERMENÉUTICO INDUCTIVO DEDUCTIVO ANALITICO SINTETICO
OBSERVACIONAL ABSTRACCIÓN COMPARATIVO CARTESIANAO GENERALIZACIÓN
DEMOSTRACIÓN LÓGICA LINUÍSTICO SISTEMATICO PSICOANALITICO
CONSTRUCTIVO SOCRATICO

METODO IDEALISTA
El idealismo no cree que la bíblicaespecifica un momento particular para el cumplimiento de eventos proféticos. Según el idealismo, la profecía se puede aplicar a cualquier época. El idealismo considera la profecía como una enseñanza o parábola. Cuando la enseñanza se aplica a un evento, entonces la profecía se cumple.
Algunos puntos en común entre los idealistas son:
1. Las profecías de Daniel y Apocalipsis se aplican a todocreyente en cualquier época.
2. No hace sentido forzar los eventos proféticos en un orden secuencial o cronológico.
3. Lo importante es la enseñanza moral.
Algunas objeciones comunes hacia la posición idealista son:
1. Los adherentes no se ponen de acuerdo con el significado de las profecías.
2. El idealismo carece de principios de interpretación apoyo bíblico.
3. Las profecías prediceneventos específicos y no son sólo parábolas.
El idealismo es el método preferido de las iglesias liberales y de grupos influenciados por el secularismo y espiritismo moderno. Los cristianos con influencia idealista evitan el debate y desestiman la importancia de los eventos proféticos.

METODO FILOSOFICO
Pretende dar razón del mundo y de las cosas del camino que se elija para asegurar el objetivode encontrar la verdad que ve el mundo con misterio para que aborde el asombro.
Ejemplo: La elaboración de un libro filosófico ya que el escritor debe de fundamentar bien sus teorías para no caer en contradicciones.
METODO HISTORICO
Trata de conocer la verdad por medio del estudio de acontecimientos ocurridos en el pasado.
Ejemplo: consultar una escritura constitutiva para conocer la fechade inicio de operaciones de una entidad.
METODO SOCIOLOGICO
Es el estudio de las relaciones del hombre con sus semejantes en sociedad su vida colectiva, además de las relaciones de los grupos sociales entre si. la relación de los hombres frente a todos sus ambientes y problemas sociales, asiendo reflexiones sobre las relaciones de conflicto en la relaciones de los mismos.
Ejemplo: cultura,región, área geográfica.
METODO ARGUMENTATIVO
La teoría o tipo de la argumentación es el estudio interdisciplinario del debate civil, la dialéctica parlamentaria, el diálogo, la conversación y la persuasión. Estudia la lógica, las reglas de inferencia y las reglas de procedimiento. La argumentación se preocupa principalmente por llegar a conclusiones a través del razonamiento lógico basado enpremisas.
Aunque en la teoría de la argumentación se incluye el debate y la negociación, las cuales están dirigidas a alcanzar unas conclusiones de mutuo acuerdo aceptables, su principal motivación es quizás el debate social en el que la victoria sobre un oponente es el principal objetivo. Este arte y ciencia es con frecuencia el medio por el cual algunas personas protegen sus creencias opropios intereses en un diálogo racional, en simples coloquios o durante el proceso de argumentación o defensa de ideas. La argumentación es usada en los juicios para probar y o refutar la validez de ciertos tipos de evidencias. Los estudiantes de argumentación estudian las racionalizaciones post hoc mediante las cuales un individuo puede justificar decisiones que originalmente pudieron haber sidorealizadas de forma irracional.

METODO DIALECTICO
La dialéctica (del griego διαλεκτική (dialektiké), τέχνη (téchne), literalmente: técnica de la conversación; con igual significado, en latín (ars) dialéctica) es una rama de la filosofía cuyo ámbito y alcance ha variado significativamente a lo largo de la historia.
Originariamente designaba un método de conversación o argumentación análogo a lo...