mi mato de estudio

Luis Dallanegra Pedraza

Tendencias políticas
en América Latina
en el contexto
mundial del
siglo xxi

Introducción

América Latina, históricamente y en la actualidad,
es una región desintegrada
y desarticulada, cuyo desarrollo se orienta en la dirección de las líneas políticas
de los dominantes, sean
Estados o actores transnacionales, que operan desde
el exterior o el interior, ydesarrolla y mantiene escasas y débiles líneas políticas
de resistencia o autonomía,
mayoritariamente no compartidas
por todos los Estados y, en muchos
casos, boicoteadas por ellos mismos
en actitudes disfuncionales a los
intereses de la región y funcionales
a intereses externos. A esto hay
que agregar las acciones de “actores subnacionales”, que generan o
intentan generar impactos sobrela región; en algunos casos, para
sacar ventajas espurias —como
el narcotráfico—, en otros, para
actuar sobre el statu quo vigente
—político, económico, social, de
relaciones externas— para que se
modifique o para, adicionalmente,
tomar el poder y generar un nuevo
orden, con actitudes que van desde
el extremo radical, como las farc o

Hacia una teoría políticarealista-sistémicaestructural sobre
América Latina

Históricamente y en la actualidad, América Latina es una región desintegrada y
desarticulada cuyo desarrollo se orienta
en la dirección de las líneas políticas de los
dominantes, sean otros Estados o actores transnacionales, que operan desde el
exterior o desde el interior, y desarrolla y
mantiene escasas y débiles líneas políticas de
resistencia o autonomía,mayoritariamente
no compartidas por todos los Estados y,
en muchos casos, boicoteadas por ellos
mismos en actitudes disfuncionales hacia
los intereses de la región y funcionales a
intereses externos.
Palabras clave: ciencia política, historia,
política exterior, política internacional.

 Doctor en Ciencia Política y Relaciones
Internacionales, Universidad Nacional de
Rosario, Argentina.Investigador Científico
del Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (Conicet).
luisdallanegra@netizen.com.ar

Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad

Vol. XV No. 43  Septiembre / Diciembre de 2008

79

Luis Dallanegra Pedraza



el eln en Colombia y la contraparte, los “paramilitares” o,
contrariamente a esta alternativa, la de la “contra” en Nicaragua,apoyada por Estados Unidos para desestabilizar a un
régimen no deseado, el sandinista; pasando por actitudes
no tan extremas como el mst en Brasil y la contraparte, los
“fazendeiros” (equivalente a los paramilitares colombianos);
el zapatismo en México o el movimiento indígena federado,
orientado a la resolución de las problemáticas indígenas
en diferentes países de la región; hastaconductas de resistencia como los “piqueteros” en Argentina. Además, hay
que considerar otro tipo de actor transnacional “sin fines
de lucro” —diferente de las transnacionales “con fines de
lucro” como empresas y banca—, que son las ong, o de la
sociedad civil, cuyo objetivo es satisfacer las demandas de
los sectores que las integran: derechos humanos, problemas
de la mujer, medio ambiente, etc.,que no son resueltas o
son descuidadas por los gobiernos de los Estados.
Hablamos de una región heterogénea en cuanto al grado
de desarrollo y también en cuanto a su orientación política,
ya que los gobiernos de los diferentes países siguen lineamientos que, en su gran mayoría, nada tienen que ver con
la región como tal, sino con los de las élites dominantes,
tanto locales como foráneas, conintereses en la misma, con
la excepción de algunos pocos gobiernos que históricamente
y en la actualidad, de manera solitaria y dificultosa, buscan
desarrollar políticas autónomas.
El factor central que ha incidido en el funcionamiento
del sistema político latinoamericano siempre estuvo dado
por intereses externos económicos y de seguridad de otros
Estados, particularmente Estados Unidos,...