Micro

Micro:

La rentabilidad para las empresa se vería afectada dado que la oferta seria más alta que la demanda por su incremento en el precio final, al existir un preciomás alto el beneficio para el consumidor   final solo seria marginal, el valor de la primera cerveza seria más alto pero desde la segunda la necesidad cambiaría radicalmente,crecería el contrabando, las pequeñas empresa productoras se verían seriamente afectadas dado el alto costo v/s baja demanda, los inversionistas extranjeros podríanemigrar. Creo que el consumidor final optaría por las promociones, es decir iría mall y por el valor de una cerveza me llevo una porción depapasfritas,completoetc..
Respecto a lalógica para impuestos más altos para las bebidas alcohólicas tengo una opinión dividida   dado que el exceso de alcohol no solo provoca accidentes automovilísticos sinotambién un impacto social, las familias con problemas de violencia, mas botillerías que escuelas pero también apelo a la libre elección y la responsabilidad.

Un principiode la tributación eficiente es que los impuestos deber ser gravados
Directamente sobre el “problema”. Los impuestos sobre bebidas alcohólicas no lo hacen
porque gravan alos consumidores de alcohol que no manejan y no gravan a las personas
que no beben pero sí provocan accidentes. No obstante, ¿por qué sería preferible esta
Política a unimpuesto más directo sobre los automovilistas ebrios?

Sería preferible porque así se tomara la costumbre de ser responsables, es la única manera de tomar conciencia,para ello hace falta mayor fiscalización de los entes reguladores, que en las escuelas se imparta talleres sobre este tema, hay gente que disfruta de un trago y se...