microeeconomia

MICROECONOMÍA BÁSICA

Jorge Isauro Rionda Ramírez1
Guanajuato, Gto; enero de 2006




Envíe sus comentarios sobre el libro directamente al autor:
 rionda@sicbasa.com
Para citar este libro puede utilizar el siguiente formato:
Rionda Ramírez, J.I. (2006) Microeconomía. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006/jirr-mic/





ÍNDICE
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
PRIMERAPARTE: LAS BASES, EL MARGINALISMO Y EL INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO
1. Consunción y demanda
La teoría de la Utilidad
Cómo decidimos y elegimos
La demanda de bienes
Derivación de los mínimos cuadrados
2. Rendimientos marginales decrecientes en la producción
La función de producción
Los costos totales, medios y marginales.
La función de producción derivada de los costos marginales
3.Ingreso Medio y Demanda
SEGUNDA PARTE: LA EFICIENCIA EN LA EMPRESA
4. Ingreso, costo y beneficio
Costo medio y marginal
Ingreso medio y marginal
Usos y aplicaciones de la Microeconomía
5. Los fundamentos de la teoría microeconómica
Mercado y Estado
Elasticidad de la Oferta y la demanda
La demanda y la conducta del consumidor
La producción y la organización de la empresaAnálisis de costos
Mercados completamente competitivos
La competencia imperfecta, los fallos del mercado y el monopolio
El oligopolio y la competencia monopolística
TERCERA PARTE: TOMA DE DECISIONES EMPRESARIALES
Incertidumbre, riesgo y teoría de juegos
Cómo determinan los mercados las rentas
El mercado de trabajo
El capital
La ventaja comparativa y el proteccionismo
Fundamentoeconómico de las contribuciones
Sobre el monopolio, la regulación y la razón de la pobreza desde un punto de vista marginalista








PRESENTACIÓN
  
El tiempo que he dado el curso de microeconomía en varias ocasiones en mi labor como profesor de la Universidad de Guanajuato, uno de los rasgos didácticos que observo es la cada vez más ininteligible comprensión de los tecnicismos que, en unexacerbado abuso de lo instrumental, caen complicados términos que complican en suma la comprensión de la lectura, más aún la comprensión de la ciencia que se quiere estudiar.
 
La economía como ciencia tiene una dicotomía disciplinaria: tiene un enfoque positivo al que se le nombra Teoría Económica, y otro normativo también conocido como economía política. La primera se dice científica por queparte de juicios de verdad, se basa en la inferencia estadística y es muy escrupulosa en cuanto el sustento de sus postulados científicos. La segunda difiere de la primera en el sentido que parte de juicios de bondad y de valor, es ideológica, y necesariamente implica en las aseveraciones criterios de protagonismo y antagonismo ideológico según el compromiso, clase e intereses de quienes sonsujetos de emitir un juicio calificativo, evaluativo de la situación o variable de estudio.
 
No obstante, ambas corrientes son bastante fuertes en sus postulados, incluso hay quien sostiene que es muy difícil discernir de un juicio de verdad, los respectivos de valor y de bondad. Por ejemplo, un juicio positivo es el siguiente:
 
Según se sabe en 1975 el salario promedio de Corea equivale a unaquitan parte del salario promedio de entonces en México, en el 2005 un coreano gana en promedio 3 veces más que un mexicano.
 
Esta simple afirmación es una verdad a secas, no obstante, el lector seguro enjuició tal afirmación con sus respectivas consideraciones de valor y bondad, las que bien pueden ser de moderado juicio o radical postura, hay quien bien pudo enjuiciar que en México laexpoliación de los trabajadores es inclemente ante los parámetros internacionales, así también puede haber quien considere que la nación mexicana muestra una estancamiento grave en materia de crecimiento económico, incluso bien sucede que se hayan pensado ambas consideraciones y otras más que se escapan por el momento de interés en citar pues las posibilidades de enjuiciamiento son muchas, una sola...