Microscopia 2

Páginas: 6 (1271 palabras) Publicado: 30 de septiembre de 2015

Microscopia


La explicación del porqué un microscopio de luz, aún con la óptica más fina, es incapaz de superar la resolución de 0.2 um fue un dilema respondido por Ernest Abbe en 1872 (1). La razón de esa limitación estriba en la longitud de onda de la luz (λ), pues la resolución se define como λ /2 NA; donde Na; es la abertura numérica del lente objetivo. De acuerdo con ello, sólo se podríaaumentar la resolución si se disminuyera λ . En pos de ese fin se intentó la construcción de microscopios que utilizaran luz ultravioleta o bien rayos X; dos formas de energía electromagnética cuya λ es menores que la correspondiente a la luz visible. En el primer caso se diseñó el ultramicroscopio, una de cuyas limitaciones es el empleo de lentes de cuarzo y que la imagen sólo puede observarse enfotografía. La segunda posibilidad originó el microscopio de rayos X, cuya resolución fue de 0.1 um, pero el costo y la baja intensidad de la imagen, que requería de horas o días de exposición para sensibilizar una placa fotográfica, hicieron que este equipo no fuese práctico. Esto presentaba un problema prácticamente insoluble. Sin embargo, el mismo Abbe en 1878 escribió “De acuerdo con nuestroconocimiento científico actual el rango del ojo humano está limitado por la propia naturaleza de luz. No podemos sobrepasar ese límite con los conocimientos actuales de la naturaleza y sólo podemos encontrar solaz en el hecho de que hay muchas cosas entre el cielo y la tierra con las cuales nuestra ignorancia jamás habría soñado. El intelecto humano de futuras generaciones tal vez podría encontrarotras formas para superar ese límite que ahora consideramos insuperable, mediante energías y procesos desconocidos... “(1). ** Centro de Investigación y Diagnóstico en parasitología (CIDPA) y Facultad de Medicina Universidad de Costa Rica. Ese pensamiento fue realizado 65 años más tarde por Ernest Ruska, en 1934 cuando presentó su primer microscopio electrónico, utilizando un haz de elctrones envez de luz y electroimanes como lentes. Para ello se toma el caracter ondulatorio del electrón (teoría de Maz Planck) cuya velocidad le es imprimida por el voltaje de aceleración, hasta un límite señalado por el aumento en su masa a medida que esa velocidad se aproxima a la velocidad de la luz (teoría de relatividad A. Einstein) tal como interpretó De Broglie en 1924 (4,6). Así a 100.000 v., esa λes de aproximadamente 0.05 A°, lo que permitió superar ese límite que había señalado Abble. El camino de Ruska había sido preparado por una serie de inventos y descubrimientos que arbitrariamente pueden ser enumerados desde mediados de 1850: El tubo de Geisller (Geisller 1850), tubo de rayos catódicos (Goldstein 1855), la pantalla fluorescente (Braun 1897) y el efecto concentrante de los camposmagnéticos sobre el haz electrónico (Wiechert, 1899, Gorber 1924). Este último fenómeno fue interpretado por Buch, quien hizo un parangón entre una lente de vidrio y una “lente electromagnética”, lo cual dio base a los experimentos de Ruska en la construcción de un microscopio electrónico (ME) (2,4,6,8). Sin embargo, Ruska sufrió un revés en su historia: él presentaría sus hallazgos, junto con sumaestro Mex Knoll, en el Cranz Colloquium el 4 de junio de 1931. Pero Knoll comentó los detalles técnicos del invento con un amigo suyo, M. Steembeck, quien a su vez lo hizo con Reinhold Rudemberg, jefe de ingenieros de Siemens, quien patentó el ME el 30 de mayo de 1931. No obstante, Ruska es considerado el padre de la microscopia electrónica (2,4).




El primer ME comercial, diseñado por Ruska,fue lanzado al mercado por Siemens en 1939. Ello sirvió de estímulo para que otros países se abocaran a esta línea de trabajo y así comenzaron a aparecer prototipos en los Estados Unidos 199 de América, Inglaterra, Francia, Canadá y Japón (5). Este último presentó su primer modelo en 1940, el cual fue modificado en 1942 y bautizado como el Mark I. Al tiempo que se trabajaba en el microscopio...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Microscopia 2
  • Microscopia 2
  • Practica 2 Microscopio 1
  • LABORATORIO 2 MANEJO DEL MICROSCOPIO
  • MICROSCOPIO MARTINEZ ORTIZÇ 2
  • oncrome microscopia 2
  • microscopia 1 y 2
  • Practica 2 Microscopio

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS