Mito Y Comunicacion En La Conquista De America

MITO Y COMUNICACIÓN EN LA CONQUISTA DE AMÉRICA

VELÁZQUEZ, DIEGO

Artículo
MITO Y COMUNICACIÓN EN LA CONQUISTA DE AMÉRICA
Velázquez, Diego
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad Nacional de Lomas de Zamora
Correo electrónico: diegov915@hotmail.com

Resumen
Si pensamos al mito como un modo de entender el mundo y por lo tanto a la relación con el
otro, podemos remitirnos a quien ha trabajado elencuentro del yo con el otro y para eso se
ha apoyado en algunas consideraciones sobre el mito. El filósofo y semiólogo búlgaro
Todorov considera que el descubrimiento de América es la “historia ejemplar” en la que se
puede comprender la radicalidad del encuentro con el otro. Establece diferencias de esta
“historia ejemplar” con un mito, y a su vez utiliza algunos mitos de los aztecas paraexplicar cómo éstos, por su modalidad de comunicación que les es propia, se encuentran en
un universo discursivo y simbólico que favorece la victoria de los españoles (que a su vez
poseen su propia cosmovisión y modo de comunicación que los capacita para una victoria
que materialmente hubiera sido imposible). De este encuentro somos hijos.
Abstract
If we think about the myths as a way to comprehend theworld, and therefor, to comprehend
the relationship with an Other, we can refer to an author who has worked on the meeting
between the Ego and the Other, supporting his study on some considerations about myths.
The bulgarian phylosopher and semiologist Zvetan Todorov, considers that the discovery of
America is the "exemplary story" in wich we can understand the radical meeting with the
Other. Hestablishes some differences among this "exemplary story" and a myth, and as
well, uses some myths of the aztecs to explain how they (because of their own way of
communication), find themselves on a discursive and symbolic universe that helps the
spanish victory (spanish who had their own way of communication too, that makes them
able to reach a victory wich may have been impossible in a materialsense). We are sons of
that meeting.
Palabras clave
mito - azteca - comunicación - descubrimiento de América - Todorov - Otro - historia
ejemplar.
Key words
myth - aztec - communication - discovery of America - Todorov - Other - exemplary story

HOLOGRAMATICA – Facultad de Ciencias Sociales – UNLZ – Año XI
Número 20, V4 (2014), pp. 415-421
www.hologramatica.com.ar
ISSN 1668-5024
415

MITO YCOMUNICACIÓN EN LA CONQUISTA DE AMÉRICA

VELÁZQUEZ, DIEGO

Mito y comunicación en la conquista de América
Diego Velázquez
Facultad de Ciencias Sociales
UNLZ

Si pensamos al mito como un modo de entender el mundo y la relación con el otro,
podemos remitirnos a quien ha trabajado el encuentro del yo con el otro y para eso se ha
apoyado en el mito. El filósofo y semiólogo búlgaro Tzvetan Todorov consideraque el
descubrimiento de América es la “historia ejemplar” en la que se puede comprender la
radicalidad del encuentro con el otro. Establece diferencias de esta “historia ejemplar” con
un mito (o sea, entre dos especies de relatos) y, a su vez, utiliza algunos mitos de los
aztecas para explicar cómo este pueblo, por la modalidad de comunicación que les es
propia, se encuentra en un universodiscursivo y simbólico que favorece su propia derrota y
la victoria de los españoles (que a su vez poseen su propio modo de comunicación, para una
victoria que materialmente hubiera sido imposible). De este encuentro somos hijos. Así
comienza Todorov “La conquista de América. El problema del otro”:

He elegido contar una historia. Más cercana al mito que a la
argumentación, se distingue de él en dosplanos: primero porque es
una historia verdadera (cosa que el mito podía pero no debía ser), y
luego porque mi interés principal es más el de un moralista que el de
un historiador; el presente me importa más que el pasado. A la
HOLOGRAMATICA – Facultad de Ciencias Sociales – UNLZ – Año XI
Número 20, V4 (2014), pp. 415-421
www.hologramatica.com.ar
ISSN 1668-5024
416

MITO Y COMUNICACIÓN EN LA...