Mmmmmmm
Interesa para los propósitos de la presente publicación que el lector se forme una idea al menos del perfil de producción científica latinoamericana por mediode las publicaciones realizadas, sin distinguir incluso a qué tipo de actividad específica se refieren y dentro de este panorama situar la producción colombiana. El resultado de dicho ejercicio no esmuy ciertamente gratificante, pus los números son bastantes discretos.
Tabla. Producción Científica
País | Publicaciones totales |
ARGENTINA | 11.085 |
BOLIVIA | 229 |
BRASIL | 21.397 |
CHILE | 5,9938 |
COLOMBIA | 1.133 |
COSTA RICA | 566 |
CUBA | 946 |
ECUADOR | 269 |
GUATEMALA | 296 |
HONDURAS | 65 |
MEXICO | 10.342 |
NICARAGUA | 63 | PANAMA | 326 |
PARAGUAY | 56 |
PERU | 685 |
REP. DOMINICANA | 92 |
EL SALVADOR | 14 |
URUGUAY | 627 |
VENEZUELA | 2.893 |
Sumatorio Publicaciones | 57.082 |
Documentosreales | 55.122 |
DISCUSIÓN SOBRE EL PROCESO MISMO DE I&D
1. ¿Qué hace que se califique como lineal al modelo clásico de Investigación y desarrollo?
Su idea de secuencia cronológica deactividades de investigación primero la básica, luego la aplicada y finalmente el desarrollo experimental.
2. La Investigación y Desarrollo denominada de «ciclo completo » trae ventajas evidentes.Mencione dos de ellas.
Permite integrar todas las actividades de la I&D de un resultado o producto apetecido y definido por la sociedad como prioritario.
Fortalecer las capacidades integrales de hacerI&D en los grupos y de entender y eslabonar todas las fases, creando destrezas u conocimiento más completos que quien se queda solo en una actividad.
3. La planificación y ejecución de laI&D en el caso de la «Variedad Colombia» de café evidentes ventajas económicas y sociales. Menciónelas.
Fue adoptada por más de 300.000 cultivadores con los consiguientes efectos económicos debido...
Regístrate para leer el documento completo.