Modelo Anglosajon

GOBIERNOS LOCALES EN ARGENTINA. MODELO EUROPEO Y EL MODELO ANGLOSAJON

Resumen El estudio de los gobiernos locales cobra interés por las nuevas y variadas competencias, consecuentes del proceso de descentralización que vivió Latinoamérica en la década del 1980 y, con el nuevo rol que se le asigna a esta institución a partir del auge de los conceptos del Desarrollo Local y Regional. También porla reafirmación de viejos conceptos como el de subsidiaridad, correspondencia fiscal, principio de beneficio y fenómenos de equidad horizontal y vertical. Por ello, es relevante contribuir al estudio de los gobiernos locales, además, por las siguientes razones: el gobierno local es el ámbito más próximo a los ciudadanos y sus respectivas demandas y necesidades, donde la relación wickselianapermite la asignación eficiente de recursos y porque a pesar de su heterogeneidad (en cuanto tamaño poblacional, recursos, territorio) proporcionan varios servicios para el bienestar de los ciudadanos, también porque son ámbitos relevantes para la participación política, la manifestación de los intereses políticos de la gente y, finalmente, porque los gobiernos locales son un elemento clave paralegitimar, desarrollar y reforzar las nuevas estructuras y prácticas democráticas sobre todo para aquellos países que han transitado hacia la democracia. El aporte realizado, en este artículo, se basa en un estudio sobre Argentina, desde los planteamientos de Andrew Nickson (1998), donde (a partir de considerar doce variables o indicadores) se busca caracterizar a qué modelo de gobierno local se ajustael desarrollo de nuestras instituciones locales. Contribuyendo así al estudio de los gobiernos locales, el cual se realiza desde una perspectiva formal o institucional.

PALABRAS CLAVES: Gobierno local, modelo europeo, modelo anglosajón, descentralización, federalismo, estatus legal.

Auxiliar de docencia. Universidad Nacional de San Luis – Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico –Sociales. Proyecto de Investigación “Régimen Político y Cultura Política” PROICO: 50608. Correo electrónico: vvilchez@fices.unsl.edu.ar 2 Profesor Adjunto. Universidad Nacional de San Luis – Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico – Sociales. Proyecto de Investigación: “El Desarrollo Local-Regional”. Correo electrónico: hd_flores@hotmail.com

1

g

s

r

í

o

u

.

L

s

o

nr

a

i

s

S

a

.

a

s k e

e n a

l d t a 0

a l s

i i b 1 a

c r v 0 n

o e U 2 o r

S i . s e c

s e w l d a

a i w N o n

m i e

e w d n v /

T a u / u J : d

e J i . p

d s s 5 t r a t

a 2 e r

t h v º

s u i :

i t l N L n

v . u R

e U 4 C

R U a 1 l

. . o

S t 1 o e c 3

O ñ d e 3

R A y

I n 9 o ó

A r i 4

Kc P 1 a 5 c i 1 l b N u S P S I

1

1

Abstract LOCAL GOVERNMENTS IN ARGENTINA. THE EUROPEAN AND THE ANGLO-SAXON MODELS The study of local government takes interest due to the new and varied responsibilities, consequences of the process of decentralization that Latin America faced in the 1980s and, with the new role assigned to this Institution from the rise of the concepts of Local andRegional Development. Also for the reaffirmation of old concepts such as subsidiarity, fiscal correspondence, benefit principle and the phenomena of horizontal and vertical equity. The contribution to the study of local governments is it important for the following reasons: the local government is the sphere closest to citizens and their demands and needs, where the relationship Wicksellian allowsthe efficient allocation of resources. Despite their heterogeneity (in terms of population size, resources, territory) local governments provide various services for the welfare of citizens. There are, also, relevant areas for political participation and the manifestation of the political interests of the people. And, finally, because Local governments perform a key role in order to legitimize...