modelo criminologico

1. LA CRIMINOLOGIA
1. Nacimiento

Del mismo modo que existe discusión en torno a los inicios de la sociedad, otro tanto sucede cuando la criminología. Los dos puntos de referencia en la controversia, en ambos casos son el iluminismo y el positivismo. Los pensadores del siglo XVII comenzaron a estudiar la condición humana de una manera metódica, aplicando conscientemente principios que ellosconsideraban científicos al análisis del hombre de su naturaleza y de la sociedad. El hombre opinaba, es esencialmente racional y su racionalidad puede llevarlo a la libertad. También se creía en la perfectibilidad del hombre esto significaba que criticando y modificando las instituciones sociales se podían conquistar grados cada vez mayores de libertad.Un criminólogo no puede pasar por alto aHoward, ni sobre todo a Beccaria. Así es como últimamente Taylor, Walton y Young reconocen que Beccaria es el primero en formular los principios de la criminología clásica.
Stephan Hurwitz afirma que el primer gran estudioso de la criminología fue Cesar
Lombroso. Y Jean Pinatel sostiene que los tres fundadores de la criminología han sido 3 sabios italianos Cesar Lombroso, Enrico Ferri y RafaelGarofalo, esta discusión con el punto de partida al igual que la criminología, no tiene carácter meramente historicista, si no que apunta a una controversia más profunda de carácter epistemológico. Francisco Marsal establece con mucha precisión los rasgos esenciales del pensamiento iluminista (critico-negativo, racional-científico y utópico-practico.
Es un pensamiento Crítico-Negativo, n cuanto quese opone a la orden existente la “Alianza del trono y del Altar” y a la ideología tradicional entonces dominante, es un modo de pensar Racional-Científico. El último par de características del pensamiento de la ilustración aparentemente contradictoria, es su sentido Utópico-Practico, la reflexión de los hombres de letras del siglo XVIII no tiene nada de utopía en el sentido de irrealizable.
Elpositivismo se contrapone al pensamiento iluminista, aunque no por ello deja de estar enfocado con él, ya que el desarrollo que despoja a este de lo critico-negativo, de li utópico y se queda exclusivamente con una filosofía racional, científica y practica En suma, lo que se quiere fundamentalmente significar es que lo positivo se contrapone de manera radical a lo crítico del pensamiento anterior.Por eso también se centran aquí los principales ataques de Comte: (Para comprender mejor, sobre todo en nuestros días, la
Eficacia histórica de tal aparato filosófico, conviene reconocer que, por su naturaleza, sólo es espontáneamente capaz de una simple actividad crítica o disolvente, incluso mental, y, con mayor razón, social, sin que pueda nunca organizar nada que le sea propio). En el sigloXVIII la clase media paso a juzgar cada vez mas a los adultos y roles de adultos en función de la utilidad que se les atribuia. poner el acento en el iluminismo o en el positivismo,
en cuanto al origen de la sociología o de la criminología, tiene
una significación completamente diferente. Para el iluminismo el
problema social y el criminológico son antes que nada una cuestión
política, esdecir, ligada a la concepción de Estado que se
tenga o al Estado que exista. el iluminismo se planteó exclusivamente en el plano conceptual
o filosófico; por eso, para contrastar o verificar sus afirmaciones,
Acudió al recurso de la utopía o de un estado natural.
Es el positivismo, en cambio, el primero que completa la
Metodología y da nacimiento con ello a una metodología científica,
Alposibilitar no sólo una contrastación o verificación conceptual, sino también empírica.

CONCEPTO DE DISCUSION SORE EL CONTENIDO

Cada autor, evidentemente, da una definición propia de la criminología,pero todas ellas, por muy diferentes que aparezcan en su redacción, se remontan a unos rasgos comunes, sea cual sea
la postura teórica adoptada por el autor. En el fondo se puede decir que esos...