Modelo de audiencias orales de trabajo

80-2011
AUDIENCIA PRELIMINAR
En la audiencia preliminar del juicio numero 80-11 hoy en la ciudad de Guayaquil a los diez días del mes de mayo del 2011 siendo las dieciséis horas nueve minutos ante la abogada Olga Campos de Bermeo Juez Cuarto de Trabajo Del Guayas y secretario del mismo , comparece por una parte la abogada Maritza Haro Picay con registro numero 12348 ofreciendo poder oratificación de la actora Karen Viviana Sánchez Murrieta y por otra parte el señor abogado Carlos Sánchez Rodríguez con registro numero 7411 ofreciendo poder y ratificación del demandado Jorge Darío Notariani Muñoz en su calidad de representante de la compañía Mitsur SA, con lo que se deja instalada la presente diligencia.- JUEZ: no teniendo procuración judicial el abogado Carlos Sánchez Rodríguezpor la parte demandada así como tampoco la tiene la abogada Maritza Haro Picay no es posible invitarlos a conciliar motivo por el cual se le concede la palabra el abogado Carlos Sánchez Rodríguez por lo que a nombre de la parte demandada de contestación a la demanda y formule las o pruebas .- ABOGADO DEL DEMANDADO: gracias abogada comparezco a nombre y representación del demandado señorRoderic Notariani Muñoz por los derechos que representa de la compañía Mitsur SA, y por sus propios derechos ofreciendo poder o ratificación de gestión señor juez por economía procesal hago la entrega del escrito donde consta mis excepciones así como la formulación de pruebas para que su señoría se digne en proveerlos y también le solicitó me conceda termino para legitimar mi intervención,acompaño el nombramiento de gerente de la compañía Mitsur SA, para justificar la calidad invocada al señor Roderic Notariani Muñoz , no obstante la presentación por escrito hago la siguiente exposición en cuanto a los fundamentos de derecho y la petición de prueba y la contestación a la demanda, el primer lugar niego los fundamentos de derecho propuesto por la actora así como niego el despidointempestivo, falta de derecho de la accionante para proponer en contra de mi representada la infundada demanda laboral, alego inexistencia del despido intempestivo demandado por la actora, en cuanto a la prueba le solicito que se tenga por impugnado y rechazada los fundamentos de hecho de derecho de la demanda, que se reproduzca como prueba a mi favor todo lo que de autos me fuere favorable que si laactora llegare a presentar prueba testimonial solicitó a su señoría se me conceda el derecho de formularle en la audiencia definitiva las repreguntas, de conformidad con el artículo 581 del código, asimismo que se tenga por impugnado la prueba testimonial que llegare a presentar y por impugnado la prueba que llegué anunciar la actora, también para justificar la inexistencia de despido presentaréla documentación necesaria en la audiencia definitiva, audiencia definitiva solicitó señora jueza sirva receptar la confesión judicial del actor, además presentaré la documentación pertinente en este caso.- JUEZ: hasta allí su intervención , tiene la palabra la abogada Maritza Haro para que a nombre de la actora de la causa formule las pruebas.- ABOGADA DEL ACTOR: gracias señora juez comparezconombre y representación de la señorita Karen Viviana Sánchez Murrieta del cual ofrezco poder o ratificación de gestiones de esta diligencia, rechazo e impugno lo manifestado por la falsa demandada, la contestación de la demanda por ser alejada a la realidad de los hechos asi mismo solicito que se tenga como prueba a mi favor todo cuanto de autos me sea favorable y que impugno y redarguyo de falsolo adverso, solicito muy comedidamente señorita juez el día de la audiencia definitiva comparezca hasta su despacho el demandado Roderic Notariani Muñoz por sus propios derechos y los que representa de la compañía Mitsur SA a rendir confesión judicial personalmente y no por interpuesta persona, de procurador o mandatario o procurador judicial al pliego de preguntas que las formulare en la...