Modelo de comentario de texto historico

MODELO DE COMENTARIO DE TEXTO HISTÓRICO

Juanjo Romero

EL COMENTARIO DE TEXTO HISTÓRICO1
1. DEFINICIÓN
Un texto histórico es cualquier documento escrito que nos permite obtener un
conocimiento más completo, diversificado y significativo de la Historia. El comentario de
textos históricos es la técnica que nos permite extraer información sobre un determinado
periodo, acontecimiento o hechoconcreto. Un comentario de un texto histórico no es un
simple improvisación, se necesita una preparación, unos conocimientos sobre el tema y un
método. El análisis debe hacerse, pues, de forma sistemática, anotando desde la primera
lectura las ideas fundamentales y aquellas sobre las que tenemos dudas. Para ello es útil (en
una segunda lectura) el subrayado y la numeración de las líneas o de los párrafosdel texto
al margen, de tal modo que facilitemos las referencias a cualquier fragmento del texto.
2. NORMAS:
Objetividad: En la explicación o comentario hay que tender hacia la objetividad y
debe evitarse el error de parafrasear el texto, es decir, repetir con las mismas palabras o
similares las ideas del texto. No hay duda, además, que se requiere un conocimiento
histórico de la época paraalcanzar el éxito en este ejercicio. Es más probable que un
alumno que conozca la época, pero no el método de análisis, obtenga buenos resultados que
a la inversa.
Orden: En cuanto a la forma expositiva, debe ser ordenada y clara, con un lenguaje
apropiado, evitando las opiniones personales (“yo creo”, “opino que”...), excepto en la
última parte del comentario, en la que se solicita un juicio personal.Por ello se recomienda
el uso de expresiones impersonales como “se puede deducir...” se afirma que...”
consideramos que...”... etc.
Método: A la hora de explicar o comentar un texto caben varios métodos que
suelen agruparse en tres variantes.
-

-

Método literal o progresivo. También llamado lineal, es el que sigue el
orden del texto. Es más fácil, pero no el mejor para el nivel de 2º deBachillerato, aunque es aconsejable en los textos legales articulados.
Método lógico. Es el que considera los temas e ideas del texto, las
clasifica en fundamentales y secundarias, las agrupa y luego las comenta.
Aunque más complejo, es el más aconsejable. Este no tiene en cuenta la
secuencia propia del texto, sino el orden de importancia de las ideas
expuestas.
Método mixto. Participa de los dosanteriores, reagrupando las ideas
principales y realizando un comentario lineal de cada una de ellas.

Conviene tener en cuenta, sin embargo, que cada texto tiene su individualidad y que
por ello es conveniente ajustar el método a cada caso y optar por el que creamos
1

Adaptación a partir del texto de José María Espejo y Javier Osset.

DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA E HISTORIA

Página - 1 -

MODELO DECOMENTARIO DE TEXTO HISTÓRICO

Juanjo Romero

más conveniente. Por ejemplo, si ya hemos dicho que el método lineal se adapta
mejor a los textos jurídicos articulados, el lógico se adaptará mejor a los textos
narrativos.
3. CLASIFICACIÓN
Es necesario, antes de comentar un texto, determinar de que tipo es, o cuál es su
naturaleza. En este sentido podemos clasificar los textos por su forma, contenido yorigen:
-

-

Por su forma. Pueden ser textos informativos y textos narrativos. Los
primeros tienen un lenguaje preciso pero son impersonales (crónicas,
memorias, informes, tratados, etc.), mientras que los segundos utilizan un
lenguaje más literario y son más subjetivos o personales (relatos,
leyendas, autobiografías, etc.). Sobre todo pueden considerarse
informativos los jurídicos y losestadísticos, por su impersonalidad y su
lenguaje nada literario.
Por su contenido. Pueden ser teoría política, de economía, de aspectos
sociales y culturales, etc.
Por su origen. Podemos establecer una primera división entre fuentes
primarias o históricas y secundarias o historiográficas. Las primeras las
contemporáneas de la época y las segundas, documentos elaborados por
historiadores que reflexionan...