Modelo informe pericial

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1555 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 3 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Ejemplo

Autos caratulados: “XXXXXXXXXXXXXXXXX” (Expte Nº XXX)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL Nº XX

Dra. XXXXXXXXXXXXX

Objeto: Informe Pericial Psicológico- petitorio

Juan Perez, Lic. en Psicología, Mat. Pcial. N° xxx, designado perito psicólogo en autos, me presento ante V.S. y digo:

Que con el Sr. xxxxxxxxxxxxxxxx se han realizadoentrevistas con características diagnosticas, en las cuales la metodología aplicada consistió en entrevistas semidirigidas con fines periciales. . Se aplicaron, además, distintas pruebas de valoración psicológica: Test Gestáltico Viso-motor (L. Bender), Inventario de Síntomas (SCL-90-R de L. Derogatis), Cuestionario Desiderativo y los test gráficos proyectivos: H.T.P. (House, Tree, Person), PersonaBajo la Lluvia y Test del Árbol.

El fin ha sido evaluar los siguientes ítems: Mediante el Test Gestáltico Visomotor, diferenciar retrasos globales de maduración, fenómenos de disociación que perturban el conjunto de la personalidad, desórdenes de la impulsión, desórdenes perceptuales, desórdenes confusionales, patología orgánica de base. El Inventario de Síntomas SCL-90-R ha sidoutilizado para evaluar patrones sintomáticos de la personalidad. El Cuestionario Desiderativo brinda información respecto de las representaciones simbólicas de integración de la personalidad, percepción de la realidad y adecuación de mecanismos defensivos. Los indicadores proporcionados en el análisis de los test gráficos proyectivos son los siguientes: representación de Gestalt, proceso desimbolización, estabilidad y armonía de la identidad, situación espacial en la cual se posiciona la identidad, representación de sí, aspectos defensivos, percepción de la agresión y del conflicto, control de impulsos, estado intrapsíquico como punto de contacto con el entorno.

En todas las entrevistas realizadas el Sr. Ayala, se muestra pertinente y colaborador, respondiendo a laspreguntas que se le formulan tanto en relación al accidente como en general a su vida particular y de relación, expresando espontáneamente su problemática y vivencias familiares, cotidianas y laborales.
De acuerdo a lo observado en lo dicho y no dicho tanto en las entrevistas diagnosticas como en la administración de las técnicas de exploración psicológica, y considerando que la entrevistaen sí no es una anamnesis, sino que, como tal intenta realizar un estudio mediante la observación del comportamiento total del sujeto en todo el curso de la relación con el psicólogo mientras se extienda esa relación, puedo decir lo siguiente respondiendo a los puntos periciales solicitados:
1. Si de las entrevistas personales, los eventuales estudios complementarios o test psicológicos querequiera y demás constancias disponibles, puede acreditarse que el Sr. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx , presenta síntomas y/o signos compatibles con una dolencia psicológica, atribuible al hecho traumático que se discute en estas actuaciones, es decir, si el actor padece de implicaciones psicológicas por tener que transitar pos estos padecimientos psíquicos.
Antes de responder este punto me parecepertinente admitir una distinción: se habla de “traumatismo” cuando hay un hecho exterior que golpea al sujeto, es un acontecimiento de la vida del sujeto caracterizado por su intensidad, la incapacidad del sujeto de responder a él adecuadamente y el trastorno y los efectos patógenos que provoca en la organización psíquica. En términos económicos, el traumatismo se caracteriza por un aflujo deexcitaciones excesivo, en relación con la tolerancia del sujeto y su capacidad de controlar y elaborar psíquicamente dichas excitaciones[1]. Por otro lado, llamamos “trauma” al efecto producido por ese hecho en el sujeto, y más específicamente en el dominio de lo psíquico[2].

El hecho denunciado en autos se define como un traumatismo psíquico que conlleva en sí una desorganización del Yo. Esto...
tracking img