Modelos de democracia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1572 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Modelos empíricos de democracia: modelo mayoritario y modelo de consenso



INTRODUCCIÓN Tras la caída de los autoritarismos surgidos en el siglo XX, la democracia se erigió como el

único sistema político legítimo a ojos de la sociedad y de las clases políticas. No obstante, aunque esta idea demócrata se perpetuó como hegemónica, nuestras sociedades no dejan de padecer todo tipo deconflictos, incluidos los que conciernen al ámbito político. Convulsión tras convulsión, nos hallamos en un escenario político en el que se cuestionan absolutamente todos los protagonistas de una manera que anteayer sería impensable; somos testigos de una permanente duda e incluso crítica hacia la política en todas sus formas: la clase política, el ideal de democracia, etc. Bajo este contexto de crisisy duda constante, se hace más necesario que nunca el análisis y el estudio de la situación actual: debemos elegir dónde debe debemos ir. De ahí la importancia de un análisis crítico. Debemos ver, comparar y elegir el sistema democrático que creamos más justo. A continuación realizaré un análisis comparativo de dos modelos de democracia: el modelo mayoritario y el consensual. Para ello me basaré enel profesor holandés de Ciencia Política Arend Lijphart, concretamente en su obra Modelos de democracia. • Dif. CUADRO SÍNTETICO DIFERENCIAL DE LOS DOS MODELOS Mayoritario Consensual División del poder ejecutivo en los gabinetes de amplia coalición Equilibrio de poder entre el ejecutivo y el legislativo Sistema multipartidista Representación proporcional Corporación de los grupos de interésGobierno federal y descentralizado Bicameralismo fuerte Rigidez constitucional Revisión judicial por el Independencia del banco central

1ª Concentración del poder ejecutivo en gabinetes de un solo partido y de mayoría escasa 2ª Predominio del gabinete 3ª Sistema bipartidista 4ª Sistema de elecciones mayoritario y no proporcional 5ª Pluralismo de grupos de interés 6ª Gobierno unitario y centralizado7ª Concentración del poder legislativo en una legislatura unicameral 8ª Flexibilidad constitucional 9ª Ausencia de revisión judicial 10ª Un banco ejecutivo central controlado

Ángel de la Cruz Campos – Pág. 1

Modelos empíricos de democracia: modelo mayoritario y modelo de consenso



ESQUEMA DE CADA UNO DE LOS MODELOS 1. Concentración del poder ejecutivo en gabinetes de un solo partido:otorga excesivo poder al partido ganador y excluye a la minoría. 2. Predominio del gabinete: el gabinete domina claramente frente al parlamento, pudiendo así dar a lugar a la “dictadura” electiva -de la mayoría. 3. Sistema bipartidista: el poder lo ostentan hegemónicamente los dos principales partidos y entre ellos se lo alternarán temporalmente. 4. Sistema de elecciones mayoritario: produceresultados desproporcionados y suele favorecer a los principales partidos -mayoritarios. 5. Pluralismo de grupos de interés: fomenta la competencia y el enfrentamiento conflictivo. 6. Gobierno unitario y descentralizado: los gobiernos locales pueden realizar funciones importantes pero son criaturas -subordinadas- del gobierno central. 7. Concentración del poder legislativo en una legislaturaunicameral: el poder legislativo debe concentrarse en una sola cámara. 8. Flexibilidad constitucional: la constitución puede ser modificada por el Parlamento mediante mayorías regulares. 9. Ausencia de revisión judicial: no existe ningún documento constitucional que posea el estatuto de “ley superior”. 10. Banco central controlado por el ejecutivo: para evitar que el banco, bajo falsa independencia, estéen manos del Gabinete.

1. División del poder ejecutivo en los gabinetes de amplia coalición: permite a todos los partidos importantes compartir el poder ejecutivo en coalición. 2. Equilibrio de poder entre el ejecutivo y el legislativo: separación formal de poderes para que tanto ejecutivo como legislativo tengan mayor independencia. 3. Sistema multipartidista: favorece al conjunto de todos...
tracking img