Modernismo liquido


MODERNIDAD
LÍQUIDA

MODERNIDAD
LÍQUIDA

Zygmunt Bauman (Poznao, Polonia, 1925) es un
sociólogo, filósofo y ensayista polaco. Es conocido
por acuñar el término, y desarrollar el concepto, de
la «modernidad líquida».
Nació en Poznan (Polonia) en una humilde familia
judía. Huyendo de los nazis se trasladó a la Unión
Soviética para regresar posteriormente a Polonia,
donde militó enel Partido Comunista y fue profesor
de filosofía y sociología en la Universidad de Varsovia
antes de verse obligado a irse de Polonia en 1968 a
causa de la política antisemita desarrollada por el
gobierno comunista después de los sucesos de marzo
de 1968.

MODERNIDAD LÍQUIDA


 Ha enseñado sociología en países como Israel , en Estados
Unidos y Canadá. Desde 1971 reside en Inglaterra.Es
profesor en la Universidad de Leeds de ese país. Y, desde
1990, es profesor emérito. Su obra comienza en los años
50 y se ocupa, entre otras cosas, de cuestiones tales como
las, el socialismo, el holocausto, la hermenéutica, la
modernidad y la posmodernidad, el consumismo, la
globalización y la nueva pobreza.



¿Qué es la
modernidad líquida?

MODERNIDAD LÍQUIDA


 Lamodernidad líquida como categoría sociológica es
una figura del cambio y de la transitoriedad, de la
desregulación y liberalización de los mercados.
 La metáfora de la liquidez propuesta por Bauman,
intenta también dar cuenta de la precariedad de los
vínculos humanos en una sociedad individualista y
privatizada, marcada por el carácter transitorio y
volátil de sus relaciones.

MODERNIDADLÍQUIDA


 Según Bauman el mundo líquido es aquel que tiene
dificultad para conservar su forma. Se requiere mucha
fuerza para mantenerlas compactas.
 El rasgo permanente de la modernidad ha adquirido un
nuevo significado: uno de los efectos más importantes de
ese cambio de dirección ha sido la disolución de las
fuerzas que podrán mantener el tema del orden y del
sistema dentro de laagenda política.

MODERNIDAD LÍQUIDA


El poder de “licuefacción se ha desplazado del “sistema” a la
“sociedad”, de la política a las “políticas de vida” o ha
descendido del “macro nivel” al “micro nivel” de la
cohabitación social a una versión privatizada de la
modernidad.
Sería imprudente negar o menospreciar el profundo cambio
que el advenimiento de la “modernidad fluida” ha impuestoa la condición humana.

MODERNIDAD LÍQUIDA


Bauman al plantear la modernidad líquida se refiere
 Al proceso por el cual el individuo tiene que pasar para
poder integrarse a una sociedad cada vez más global, pero
sin identidad fija, y sí maleable, voluble.
 La identidad se tiene que inventar, crear, se tiene que
moldear máscaras de sobrevivencia.

MODERNIDAD LÍQUIDA



 Lossólidos que han sido sometidos a la disolución, y que se están
derritiendo en este momento, el momento de la modernidad
fluida son los vínculos entre las elecciones individuales y los
proyectos y las acciones colectivas.
 En la actualidad, las pautas y configuraciones ya no están
“determinadas”, y no resultan “autoevidentes” de ningún modo;
hay demasiadas… su naturaleza ha cambiado.

En vez de preceder a la política de vida y de encuadrar su curso
futuro deber seguirla (derivar de ella), y reformarse y remodelarse
según los cambios y giros que esa política de vida experimente.

MODERNIDAD LÍQUIDA


 El hecho de que la estructura sistémica se haya vuelto
remota e inalcanzable combinada con el estado fluido y
desestructurado del encuadre de la política de vida hacambiado la condición humana de modo radical y exige
repensar los viejos conceptos que solían enmarcar su
discurso narrativo.
 El autor elige cinco conceptos en torno a los cuales gira la
narrativa ortodoxa de la condición humana:
emancipación, individualidad, tiempo/espacio, trabajo y
comunidad.

MODERNIDAD LÍQUIDA
1. EMANCIPACIÓN



 Para Marcuse, emanciparse es liberarse de la...