Mparo contra orden de aprehension
Páginas: 8 (1811 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2010
AMPARO CONTRA ORDEN DE APREHENSION
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
CONTRA ORDEN DE APREHENSION
POR ESCRITO (4RT. 116. L.A.)
1.- Quién promueve.
* Domicilio.
*Autorización en términos del 27.
2.- tercero perjudicado (NO EXISTE).
3.- Autoridad o autoridades responsables.
4.- Ley o acto reclamado (hechos o antecedentes bajo protesta).
5.- Preceptos Constitucionalesviolados y conceptos de violación.
POR COMPARECENCIA ART. 117 L.A.
Amparo que importe peligro de privación de la vida ataques a la libertad personal fuera de procedimiento deportación, destierro, o los prohibidos por el Artículo 22 Constitucional.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
*Acto reclamado.
*Autoridad que lo ordenó.
Autoridad ejecutora.
*Lugar en que se encuentre.
Art. 17 L.A.Agraviado imposibilitado para promover cualquier persona a su nombre lo puede hacer.
El Juez dictará medidas para lograr comparecencia y obtenida ratifique en tres días.
VÍA TELEGRÁFICA ART.118 L.A.
Requisitos de la demanda:
- Igual que por escrito.
- Debe ser ratificada, 3 días de que lo hizo vía telegráfica.
SÍ NO LO HACE:
- Se tendrá por no interpuesta.
- Quedan sin efectoprovidencias dictadas.
- Se multará al interesado, a su abogado, a los dos, (de 3 a 30 días de salario).
(excepción los de 17 – Ley de Amparo peligro de . . .)
MODELO DE UN AUTO INICIAL ADMISIÓN
Celaya, Guanajuato, a 24 de abril de 2009.
VISTA de la demanda de garantía promovida por … en contra de actos de … y otras autoridades, con fundamento en los artículos 4, 147 y 149 de la Ley deAmparo, se admite la demanda, fórmese expediente y por separado tramítese el incidente de suspensión respectivo; con copia de la demanda de amparo pídase a las autoridades responsables sus informes justificados, que deberán rendir dentro del término de cinco días; emplácese al tercero perjudicado; se señalan las diez horas del día veintidós de mayo de dos mil nueve para la celebración de laAudiencia Constitucional; téngase por autorizado a x en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo; regístrese el juicio.
PREVENCIÓN
Prevéngase al promovente para que en 3 días con las copias necesarias, precise el acto reclamado.
Para que señale cuál tiene carácter de autoridad ordenadora y cuál de autoridad ejecutora.
Presente x copias de la demanda.
Cualquier otra irregularidad odeficiencia.
DESECHAMIENTO.
El Artículo 145 de la Ley de Amparo establece expresamente que sí el Juez al revisar la demanda encuentra motivo MANIFIESTO e INDUDABLE de improcedencia la DESECHARÁ de plano, sin tramitar la suspensión.
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA
Art. 73 de la Ley de Amparo
Contra actos de la S. C. J. N.
Contra resoluciones de juicio de amparo o su ejecución.
Contra actosque sean materia de otro juicio de amparo pendiente de resolver o ya resuelto.
Contra actos que no afecten intereses jurídicos del quejoso.
Contra actos consumados irreparablemente.
Contra actos que tengan recurso ordinario.
Contra actos en que haya cambiado la situación jurídica.
Contra actos consentidos expresa o tácitamente .
Contra resoluciones que admitan recurso ordinario, incluso siestá en trámite.
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado.
Cuando no haya materia u objeto del acto reclamado.
Otras que disponga la Ley.
CON SUSPENSIÓN DE OFICIO
Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro o alguno del Artículo 22 Constitucional.
Cuando se trate de actos que si se consuman, no se le pueda restituir en elgoce de la garantía violada (Artículo 123 Ley de Amparo).
INCOMPETENCIA
Si de la demanda se advierte que la incompetencia es notoria, sólo resolverá sobre suspensión provisional o de oficio en los casos del Artículo 17 de la Ley de Amparo y sin proveer sobre la admisión de la demanda lo remitirá al Juez que considere competente.
INFORMES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE
INFORME PREVIO ART....
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
CONTRA ORDEN DE APREHENSION
POR ESCRITO (4RT. 116. L.A.)
1.- Quién promueve.
* Domicilio.
*Autorización en términos del 27.
2.- tercero perjudicado (NO EXISTE).
3.- Autoridad o autoridades responsables.
4.- Ley o acto reclamado (hechos o antecedentes bajo protesta).
5.- Preceptos Constitucionalesviolados y conceptos de violación.
POR COMPARECENCIA ART. 117 L.A.
Amparo que importe peligro de privación de la vida ataques a la libertad personal fuera de procedimiento deportación, destierro, o los prohibidos por el Artículo 22 Constitucional.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
*Acto reclamado.
*Autoridad que lo ordenó.
Autoridad ejecutora.
*Lugar en que se encuentre.
Art. 17 L.A.Agraviado imposibilitado para promover cualquier persona a su nombre lo puede hacer.
El Juez dictará medidas para lograr comparecencia y obtenida ratifique en tres días.
VÍA TELEGRÁFICA ART.118 L.A.
Requisitos de la demanda:
- Igual que por escrito.
- Debe ser ratificada, 3 días de que lo hizo vía telegráfica.
SÍ NO LO HACE:
- Se tendrá por no interpuesta.
- Quedan sin efectoprovidencias dictadas.
- Se multará al interesado, a su abogado, a los dos, (de 3 a 30 días de salario).
(excepción los de 17 – Ley de Amparo peligro de . . .)
MODELO DE UN AUTO INICIAL ADMISIÓN
Celaya, Guanajuato, a 24 de abril de 2009.
VISTA de la demanda de garantía promovida por … en contra de actos de … y otras autoridades, con fundamento en los artículos 4, 147 y 149 de la Ley deAmparo, se admite la demanda, fórmese expediente y por separado tramítese el incidente de suspensión respectivo; con copia de la demanda de amparo pídase a las autoridades responsables sus informes justificados, que deberán rendir dentro del término de cinco días; emplácese al tercero perjudicado; se señalan las diez horas del día veintidós de mayo de dos mil nueve para la celebración de laAudiencia Constitucional; téngase por autorizado a x en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo; regístrese el juicio.
PREVENCIÓN
Prevéngase al promovente para que en 3 días con las copias necesarias, precise el acto reclamado.
Para que señale cuál tiene carácter de autoridad ordenadora y cuál de autoridad ejecutora.
Presente x copias de la demanda.
Cualquier otra irregularidad odeficiencia.
DESECHAMIENTO.
El Artículo 145 de la Ley de Amparo establece expresamente que sí el Juez al revisar la demanda encuentra motivo MANIFIESTO e INDUDABLE de improcedencia la DESECHARÁ de plano, sin tramitar la suspensión.
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA
Art. 73 de la Ley de Amparo
Contra actos de la S. C. J. N.
Contra resoluciones de juicio de amparo o su ejecución.
Contra actosque sean materia de otro juicio de amparo pendiente de resolver o ya resuelto.
Contra actos que no afecten intereses jurídicos del quejoso.
Contra actos consumados irreparablemente.
Contra actos que tengan recurso ordinario.
Contra actos en que haya cambiado la situación jurídica.
Contra actos consentidos expresa o tácitamente .
Contra resoluciones que admitan recurso ordinario, incluso siestá en trámite.
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado.
Cuando no haya materia u objeto del acto reclamado.
Otras que disponga la Ley.
CON SUSPENSIÓN DE OFICIO
Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro o alguno del Artículo 22 Constitucional.
Cuando se trate de actos que si se consuman, no se le pueda restituir en elgoce de la garantía violada (Artículo 123 Ley de Amparo).
INCOMPETENCIA
Si de la demanda se advierte que la incompetencia es notoria, sólo resolverá sobre suspensión provisional o de oficio en los casos del Artículo 17 de la Ley de Amparo y sin proveer sobre la admisión de la demanda lo remitirá al Juez que considere competente.
INFORMES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE
INFORME PREVIO ART....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.