MUERTE PRESUNTA

MUERTE PRESUNTA
Serie 14
Gaceta Judicial 2 de 04-mar-1983
Estado: Vigente
MUERTE PRESUNTA
Las pretensiones de los presuntos herederos no tienen lugar ya que este juicio va dirigido
exclusivamente en la declaratoria de la muerte presunta de los desaparecidos; y, corresponde a los
interesados someterse al procedimiento antedicho. Deben desecharse tales pretensiones porque, en
tratándose dela muerte presunta de varias personas, no procede que se tramite en este mismo
juicio, la acción posesoria de uno sólo de los desaparecidos, ajena enteramente a los intereses de
los demás sujetos de derecho, comprendidos también en el presente proceso, además de que no
resiste a la más elemental lógica jurídica, que se sustancien derechos sucesorias antes del
pronunciamiento judicial quedeclare una muerte presunta y sin que, previamente, se haya inscrito
la defunción, en la forma señalada en los Arts. 41 y 45 de la Ley de Registro Civil, que es el
momento, precisamente, en que se considera disuelto el matrimonio y nace el derecho de los
causahabientes. Así lo establecen los Arts. 349 y 350 del Código Civil.
Gaceta Judicial. Año LXXXIII. Serie XIV. No. 2. Pág. 346.
(Quito, 4 demarzo de 1983)
TERCERA INSTANCIA
VISTOS.- Carlos Serrano Lucetti, Gerente General y Representante Legal de Sociedad Ecuatoriana
de Transportes Aéreos, SAETA, demanda la declaratoria de la muerte presunta de los siguientes
tripulantes y pasajeros que abordaron un avión de SAETA, en el vuelo No. 011 del 23 de abril de
1979, cumpliendo su itinerario en la ruta Quito - Cuenca, con 57 personas abordo, quienes son:
Tripulantes, Gabriel Edwin Roberto Alexander Scalzulli, Capitán piloto; Carlos Guillermo Eduardo
Barreiro Paredes, Capitán copiloto; Eduardo Alberto Varea, piloto observador; Azafatas Elena del
Rocío Burbano Cabezas y Nancy Mercedes Ruales Hualca; y pasajeros: Octavio Andrade
Duosdebés, Carlos Arízaga Vega, César Humberto Astudillo Muñoz, José Ulbio Bazantes Ruiz,
CésarAugusto Enríquez Pozo, Hugo Luis Miguel García Terán, Hernán Cornelio Montero Zamora,
Pablo Ramiro Murillo Marín y Elías Kalil Nader, nómina que en número de catorce personas se
acompaña a la demanda, junto con las respectivas partidas de nacimiento. Afirma la demanda que
inmediatamente de suscitado el hecho, en unión con las autoridades de la Dirección de Aviación
Civil, la Compañía emprendió unarduo y penoso trabajo de investigación para la localización de la
aeronave perdida, siendo hasta la fecha de la presentación de la demanda, infructuosa tales
investigaciones, y consecuentemente desconociéndose desde ese día su paradero, al no tener
noticia alguna de su supervivencia, por lo que se estima han fallecido. Fundado en lo anterior, el
accionante solicita que previos los trámiteslegales y pruebas que presentará oportunamente, se
declare, en sentencia, la presunción de la muerte de dichas personas, de acuerdo con lo que
establece el Art. 66 del Código Civil. Pide, también el demandante disponer la citación por medio del
Registro Oficial, conforme lo dispone la Ley, y que se cuente con uno de los señores Agentes
Fiscales del lugar, así como la práctica de toda otradiligencia que la Judicatura estime conveniente,
pedimos que el Juez atendió en providencia de 3 de junio de 1981, ordenando que se cite con el
contenido de la demanda a las personas mencionadas, mediante tres publicaciones, que se harían
en el Registro Oficial, como también por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de las
ciudades de Quito y de Cuenca, de conformidad con lo dispuestoen el Art. 67, numeral 2o. el Código
Civil. Se dispone, así mismo, contarse en esta causa con el Agente Fiscal Primero de lo Penal, a
quien se le citó en su despacho. Tramitada debidamente la causa, el Juez Octavo de lo Civil de
Pichincha, a quien correspondió sustanciarla, por el sorteo de Ley, dictó sentencia con fecha 12 de
febrero de 1982, aceptando la demanda, en base de que se presume...