Naasa

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2617 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
BIOÉTICA

josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

CÓDIGOS

josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

Código Unico
Etica tradicional: “Los valores morales son valores objetivos, cognoscibles por todos y exigibles por igual a todas las personas”. Sólo la ignorancia y la enfermedad alteran el conocimiento de estos valores. La función ética del médico es imponer o llevar alenfermo, aún en contra de su voluntad, de acuerdo con los preceptos y los principios del código.
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

Código Múltiple
De Spinoza al mundo moderno: “Derechos humanos básicos”
El principio de la “libertad de conciencia”

josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

La bioética como mediador
La gran paradoja del código múltiple:
“Del Puerto deArrebatacapas al Patio de Monipodio” ¿En última instancia la ética es una cuestión

absolutamente individual, y no es posible establecer un sistema de criterios objetivos o intersubjetivos en cuestiones morales?
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

Entreacto
“Código de Nuremberg”
Estándares para juzgar a los médicos y científicos que habían realizado experimentos con losprisioneros de los campos de concentración. Intento de asegurar que la investigación en sujetos humanos se realice de forma ética
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

BIOÉTICA: “El término”
Van Rensselaer Potter (oncólogo) Año 1971: “Bioética: puente hacia el futuro” +++ Etica multidisciplinar de la vida biológica (vs “etica médica” vs “deontología médica)
josefrancisco.garcia.easp@juntadeandalucia.es

Los grandes iniciadores
1969: Hastings Center (Nueva York) +++ Daniel Callahan 1972: Kennedy Institute of Ethics Universidad Georgetown Washington DC ........ Francia, Bélgica, Inglaterra, Italia y España (“los grandes emuladores”)
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

U.S. National Comission 1974
De las opciones personales (subjetivas) a los fundamentosmediadores de la ética (intersubjetivos). Metodologías y procedimientos para un conflicto: “No se puede dejar todo al arbitrio de las conciencias pero hay que respetarlas”
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

U.S. National Comission 1974
“Se precisa metodología o procedimientos de resolución de conflictos, intentando respetar las conciencias individuales y a la vez estableciendo algunosprincipios o criterios objetivos que en una sociedad de personas civilizadas parece que deben ser respetados por todos”.
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

Informe Belmont (1978)
Principios éticos básicos
Respeto a las personas Beneficencia Justicia

Aplicaciones
Consentimiento informado Valoración de riesgos y beneficios Selección de Sujetos
josefrancisco.garcia.easp@juntadeandalucia.es

Beauchamp & Childress (1979)
Los padres de la bioética moderna:
Tom Beauchamp, un utilitarista de regla “a posteriori”. James Childress, un deontologista “a priori”.

“Principles of Biomedial Ethics”
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

BIOETICA: Una definición
Encyclopedia de Bioethics (NY,1978) “Estudio sistemático de la conducta humana en el ámbito de lasciencias de la vida y del cuidado de la salud, examinada a la luz de los valores y de los principios”

josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

BIOETICA: Otra definición
E. Abel (UPC Santander, 1989) “Estudio interdisciplinar de los problemas creados por el progreso biológico y médico, tanto a nivel microsocial como macrosocial, y su repercusión sobre la sociedad y en su sistema devalores, en el presente y en el futuro”.
josefrancisco.garcia.easp @juntadeandalucia.es

BIOETICA MODERNA
Marco de reflexión ética interdisciplinar Etica práctica, de aplicación a la atención sanitaria y cuyos protagonistas son el profesional sanitario y el paciente. Soporte de decisiones de Salud Pública de gran repercusión social y legal. No puede ser ignorada: refleja el sistema de valores...
tracking img