Nada De Dorada La Vejez

Análisis Crítico: Nada de dorada la vejez

Análisis del artículo: Nada de dorada la vejez
Dimensiones biosicosociales de la vejez
Manuel García Gracia

Análisis Crítico: Nada de dorada la vejez

Introducción
Resulta sumamente difícil creer la ignorancia, marginación y poca sensibilidad
hacia las personas de edad avanzada que existe en este país y otras partes del mundo.
Personalmenteya tenía alguna noción sobre esta situación, sin embargo a través de la
lectura de varios artículos periodísticos sobre la vejez y conocer las situaciones a las
que se enfrentan diariamente, se refrescó la referida noción que tenía.

La periodista Leysa Caro González publicó el 18 de julio del corriente año un
artículo en el rotati vo Primera Hora, el cual llevó por título: Nada de dorada lavejez. La
Edad Dorada ha sido uno de los nombres que se le aplica al periodo de edad mayor a
los 65 años. Dicho término tiene diferentes aplicaciones históricas, por ejemplo, La
Edad de oro en la mitología; se refiere al punto culminante de las distintas eras que los
griegos consideraron que existieron: de hierro, de bronce, de plata y, finalmente, de
oro. En un periodo durante los comienzosde la Humanidad que era percibida como un
estado ideal. La Edad de Oro holandesa se refiere al periodo de hegemonía holandesa
en el siglo XVII; también conocida como Edad de Oro neerlandesa, fue un período de la
Historia de los Países Bajos, país que se transformó en una potencia de Europa. En
esta época floreció el comercio, la ciencia y la cultura neerlandeses. Edad de oro del
capitalismo,o años dorados, se denomina al período socioeconómico transcurrido
desde el final de la segunda guerra mundial en 1945 hasta la crisis del petróleo de
1973. El mismo estuvo caracterizado por el crecimiento económico nunca antes
alcanzado. La población de los países desarrollados comenzó a darse cuenta que los

Análisis Crítico: Nada de dorada la vejez
tiempos habían mejorado de formanotable con respecto a las décadas anteriores. El
término Edad de Oro, en general, significa el periodo de mayor desarrollo o
prosperidad.

Tomando esto en consideración y basado en la búsqueda y lectura de algunos
artículos relacionados podemos afirmar que la llamada edad de oro no pertenece al
periodo de las personas de 65 años o más, al menos en este país. Durante el
desarrollo de este brevetrabajo será posible corroborar tal aseveración.

Análisis Crítico: Nada de dorada la vejez

Resumen
La periodista Leysa Caro González nos presenta un artículo en donde expone
los retos y las situaciones por las cuales las personas de edad avanzada afrontan
diariamente en Puerto Rico. Indica que la población a la que llaman perteneciente a la
edad dorada de 65 años o más, representa unacuarta parte de la población general y
lamentablemente, viven en medio de la pobreza, escogiendo día a día entre la comida,
el pago del agua o la compra de las medicinas. La mayoría trabajó por más de 30 años
y no, precisamente, sentado en un escritorio. Unos lo hicieron cortando caña de sol a
sol, arando caminos para la cosecha o recogiendo café.

Pero, el sacrificio, para muchos, hoy pareceno rendirles los frutos esperados.
Según un estudio de equidad económica, comisionado por la Procuraduría para las
Personas de Edad Avanzada, nuestros viejos reciben, ya sea a través del seguro social
o pensión y otras ayudas estatales, un promedio de $12,000 al año, suma que
prácticamente no les da para vivir con dignidad. Según un estudio realizado, el 36% de
este sector está"extremadamente preocupado" y un 16% adicional, "muy preocupado"
principalmente porque el ingreso que recibirán dentro de poco se limitará a un cheque
del Seguro Social; porque no son bien vistos para trabajar y si reciben pensión, un
aumento en la misma es poco probable. A esto se suma que no existe una cultura de
ahorro o que, a lo mejor, la intención está, pero no el dinero.

Análisis Crítico: Nada...