NADA
Páginas: 2 (446 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2013
MINISTERIO D E JUSTICIA
pagina oficial del ministerio de justicia.
CODIGO CIVIL
VERSION ACTUALIZADA
DECRETO 00681
VERSION ACTUALIZADA
LEY N° 27291
VERSION ACTUALIZADA
LEY N|26612
VERSION ACTUALIZADA
LEY N 27269
VERSION ACTALIZADA
APROPIACION ILICITA
EL DELITO DE APROPIACIÓN ILÍCITA
EN EL CODIGO PENAL PERUANO
* JELIO PAREDES INFANZON
PRESIDENTE DE LASALA PENAL
TRANSITORIA DE ABANCAY
I INTRODUCCIÓN
El delito de apropiación ilícita, conocido también como la apropiación indebida, se encuentra tipificado entre los artículos 190º a 193º delCapítulo III Título V, Libro Segundo, de nuestro Código Penal vigente. En el presente artículo realizamos un análisis jurídico, descriptivo de esta figura penal, como delito contra el patrimonio.II EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Esta figura estuvo dentro de la noción genérica de hurto, que se fueron agregando con criterio practico, en su evolución, hechos constitutivos de lo que hoy se denominaapropiación ilícita, como también apropiación indebida. El Código de Manú y el Levítico lo mencionan y equiparaban al hurto “La negativa de tener una cosa luego de haberla efectivamente recibido”.
En elDerecho Griego los distintos hechos que mencionaban el patrimonio estaban confundidos en la categoría de hurto.
En el Derecho Romano se encontraba confundida entre el hurto y la estafa. Fue[1] conla ley de las XII tablas ( año 450 a de J.C.) que se dio inicio a una tradición romana cuya influencia mantuvo estancados por mas de veinte siglos, dentro de la figura genérica del furtum, casos quehoy se identifican sin dificultad como verdaderas apropiaciones ilícitas. Así, EN LA Tabla XII De Delictis, el depositario infiel en la custodia de las cosas era penado con el doble del perjuicioinferido.
Según SCHIAPPOLI[2], fue el Derecho Penal Canónico el primero en conocer el delito de apropiación indebida como hipótesis distinta a la del hurto, encontrándose recogido en algunas...
pagina oficial del ministerio de justicia.
CODIGO CIVIL
VERSION ACTUALIZADA
DECRETO 00681
VERSION ACTUALIZADA
LEY N° 27291
VERSION ACTUALIZADA
LEY N|26612
VERSION ACTUALIZADA
LEY N 27269
VERSION ACTALIZADA
APROPIACION ILICITA
EL DELITO DE APROPIACIÓN ILÍCITA
EN EL CODIGO PENAL PERUANO
* JELIO PAREDES INFANZON
PRESIDENTE DE LASALA PENAL
TRANSITORIA DE ABANCAY
I INTRODUCCIÓN
El delito de apropiación ilícita, conocido también como la apropiación indebida, se encuentra tipificado entre los artículos 190º a 193º delCapítulo III Título V, Libro Segundo, de nuestro Código Penal vigente. En el presente artículo realizamos un análisis jurídico, descriptivo de esta figura penal, como delito contra el patrimonio.II EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Esta figura estuvo dentro de la noción genérica de hurto, que se fueron agregando con criterio practico, en su evolución, hechos constitutivos de lo que hoy se denominaapropiación ilícita, como también apropiación indebida. El Código de Manú y el Levítico lo mencionan y equiparaban al hurto “La negativa de tener una cosa luego de haberla efectivamente recibido”.
En elDerecho Griego los distintos hechos que mencionaban el patrimonio estaban confundidos en la categoría de hurto.
En el Derecho Romano se encontraba confundida entre el hurto y la estafa. Fue[1] conla ley de las XII tablas ( año 450 a de J.C.) que se dio inicio a una tradición romana cuya influencia mantuvo estancados por mas de veinte siglos, dentro de la figura genérica del furtum, casos quehoy se identifican sin dificultad como verdaderas apropiaciones ilícitas. Así, EN LA Tabla XII De Delictis, el depositario infiel en la custodia de las cosas era penado con el doble del perjuicioinferido.
Según SCHIAPPOLI[2], fue el Derecho Penal Canónico el primero en conocer el delito de apropiación indebida como hipótesis distinta a la del hurto, encontrándose recogido en algunas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.