Nada

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (416 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 4 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
Efecto de diferentes ésteres de estradiol usados para sincronizar la ovulación sobre el porcentaje de preñez post IATF en vaquillonas Angus
 
Veiga, P.1; Montiel, J.2;Chayer, R.3; Uslenghi, G.4, 5 y Callejas, S.5
1Méd. Vet. Act. Privada. Los Lazos S.A. (Cabaña El Volcán). 
2Méd. Vet. Act. Privada. Dinfe S.A. (Cabaña Santo Domingo). 
3Méd. Vet. Act. Privada,Integrante de CONPAS; Docente y Tutor Externo. Fac. Cs. Vet. UNCPBA. 
4Becario Posgrado CONICET. 
5Docente Área de Reproducción. FISFARVET. Fac. Cs. Vet. UNCPBA.
Correspondencia e-mail: SantiagoCallejas callejas@vet.unicen.edu.ar
Recibido: 20/06/2011
Aceptado: 24/11/2011
 
[pic]
Resumen
Se realizaron 3 ensayos (EI, n: 209; EII, n: 208; y EIII, n: 188) utilizando vaquillonas Angus con elobjetivo de evaluar el uso del cipionato de estradiol administrado al retirar un dispositivo intravaginal con progesterona sobre el porcentaje de preñez a la IATF. En el día 0 se colocó un dispositivointravaginal más benzoato de estradiol. En el día 8 se retiró el dispositivo y se inyectó un agente luteolítico y las vaquillonas fueron distribuidas al azar para recibir cipionato de estradiol en esemomento o benzoato de estradiol 24 horas después. En el día 10, 50-53 h post retiro del dispositivo, se realizó IATF utilizando semen de toros de probada fertilidad (3 en EI, 2 en los EII y EIII) y dosinseminadores. No se observaron efectos del tratamiento (EI: 67,8%; EII: 59,2%; EIII: 58,4%) y del inseminador (p>0,05); no obstante se observó un efecto del toro en EI (B: 47,8%; F: 75,0%; M: 72,0%;p0.05); however a bull effect was observed in experiments I (B: 47.8%; F: 75.0%; M: 72.0%; p0,05) sobre el porcentaje de preñez a la IATF (Tabla 1); no obstante se observó un efecto del toro en los EI yEII, no así en el EIII (p0,05). En el EI, el toro F tuvo 3.28 más chances de preñar que el toro B; y el toro M tuvo 2.85 veces más chances de preñar que el toro B. En el EII, el toro M tuvo 0.66...
tracking img