NATURALEZA JURIDICA DE LAS PRUEBAS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
DIRECCIÓN DE POSTGRADO S.J. FERNANDO PÉREZ LLANTADA
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CIVIL

EFICACIA DE LA EXPERTICIA Y SU VALORACIÓN EN EL
PROCEDIMIENTO CIVIL

ii

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
DIRECCIÓN DE POSTGRADO S.J. FERNANDO PÉREZ LLANTA
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CIVILEFICACIA DE LA EXPERTICIA Y SU VALORACIÓN EN EL
PROCEDIMIENTO CIVIL
Autor: Abog. Luciana D´Angelo
Tutor: Dr. Rodrigo Rivera Morales
Fecha: Mayo de 2011
RESUMEN
El objetivo de esta investigación consistió en analizar la Eficacia de la Experticia
y su Valoración en el Proceso Civil Ordinario. Al respecto, de ello se analizaron
aspectos resaltantes como: Objeto de la prueba, Naturaleza jurídica dela
prueba, Naturaleza jurídica de la experticia, Aspectos legales sobre la
experticia, Requisitos de validez de la experticia, Sistema racional de la
valoración de prueba de experticia. Las interrogantes que se plantearon en la
investigación fueron: ¿Debe el Juez realizar una valoración de la capacidad
técnica del experto para desempeñar el encargo judicial?, ¿Los expertos
pueden ser cuestionadospor la falta de conocimientos especiales sobre la
materia que verse la experticia?, Existe la posibilidad de parcialidad de los
peritos?, ¿La falta de fundamentación del dictamen pericial al no ser claro,
lógico, puede ser desvirtuado por otras pruebas?, ¿El dictamen pericial
puede vulnerar el derecho a la defensa de las partes, debido al exceso en los
límites de los expertos en el encargojudicial?. Asimismo, se tipificó la
investigación como documental como un diseño de carácter bibliográfico no
experimental, con una técnica basada en la hermenéutica jurídica. Así pues, se
establecen las conclusiones y reflexiones que arrojó la investigación, las cuales
señalan que la experticia es de carácter personal, es practicada por los
expertos designados por el Tribunal, es una declaración decarácter
científico, artístico, técnico o artístico, en la que se requieren conocimientos
especiales, con el fin de cooperar en la apreciación técnica de hechos, las
cuales serán valoradas por el juez quien decidirá según su propia
convicción.

Descriptores: Experticia, Eficacia, Valoración, Marco Jurídico, Requisitos de
Validez

iii

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELADIRECCIÓN DE POSTGRADO S.J. FERNANDO PÉREZ LLANTA
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CIVIL
“EFFECTIVENESS OF EXPERTISE AND ASSESSMENT IN CIVIL
PROCEDURE”
Author: Abog. Luciana D'Angelo
Tutor: Dr. Rodrigo Rivera Morales
Date: May 2011
ABSTRACT
The objective of this research was to analyze the effectiveness of Expertise
and Valuation Ordinary Civil Lawsuits. In this regard, it is importanthighlights
analyzed as test object, Legal nature of the test, Legal nature of expertise,
legal aspects of expertise, validity requirements of expertise, rational system
test assessment expertise . The questions raised in the research were:
Should the court make an assessment of the technical capacity to perform the
task expert legal?, Do the experts may be challenged by the lack of special
knowledge on thesubject that shows the expertise? , There is a possibility of
bias of the experts?, Is lack of substantiation of the expert opinion not being
clear, logical, may be rebutted by other evidence?, Does the expert opinion
may infringe the rights of defense of the parties, because to surpass the limits
of the experts in the court order?. Also typified as documentary research as a
character design noexperimental literature, with a technique based on legal
interpretation. Thus, we establish the conclusions and reflections that
dropped the investigation, which indicate that the expertise is personal, is
practiced by experts appointed by the Court, is a statement of a scientific,
technical or artistic, in which require special skills in order to cooperate in the
technical appraisal of facts,...