Neodesarrollismo

Procesos Sociales
Argentinos
Contemporáneos
Neo-desarrollismo
FC
27/11/2012

1

El análisis que propone este trabajo se refiere al período que tuvo inicio en el 2002/2003 y aún en la
actualidad teniendo en cuenta los cambios producidos a lo largo de una década, continúa. Para describir
esta etapa se toma como eje al concepto de régimen social de acumulación (RSA), el cual nos brindaalgunos elementos para guiar la interpretación de la historia reciente de la Argentina. La denominación
establecida para el período propuesto es Neo-desarrollismo, concepto que será analizado y
caracterizado a la luz de los acontecimientos que tuvieron lugar a partir del 2002 y principalmente
durante las presidencias del kirchnerismo1.
En función de esto, los hechos que se dan luego de lacrisis del 2001 en Argentina intervienen en una
reconfiguración a nivel nacional en aspectos que se pueden pensar partiendo del concepto de José Nun
sobre el RSA: “…es un proceso histórico pluridimensional de mediano o largo plazo, que define eso que
corrientemente se denomina una etapa o un estadio capitalista. Como en todo proceso histórico, en
principio son discernibles en él tres grandesfases: una, de constitución; otra de consolidación y
expansión; y finalmente, una de descomposición y decadencia, susceptible de desembocar en una crisis
generalizada.”2
Este primer acercamiento al concepto denota que el RSA abarca diversas dimensiones que se conjugan
como resultado de un proceso histórico enmarcado en la lógica capitalista, entendiendo el carácter
cíclico que conllevan losprocesos. Lo cual, para pensar al neo-desarrollismo necesariamente se debe dar
cuenta del contexto en el cual surge y de la decadencia del RSA anterior (neoliberalismo) que posibilita
el marco en el cual se gestan sus bases.
Respecto al neoliberalismo, resulta de interés destacar rasgos de su composición y desarrollo que
permitan contextualizar al modelo y posteriormente su fractura, que dejavacante un espacio que da
lugar al surgimiento del neo-desarrollismo. Este último se explica, en parte, por la adaptación del
capitalismo ante circunstancias devenidas de la crisis del 2001 y como contrapunto a lógica del RSA
anterior. De manera poco exhaustiva, de acuerdo a los objetivos planteados, se establece un análisis del
neoliberalismo basado en una separación en tres etapas constituyentesdel mismo: la dictadura militar
de 1976-1983; el gobierno de Alfonsín (1983-1989); y los gobiernos de Menem y De la Rúa. Se enfatiza
en que estas nociones se postulan con la intención de que el análisis posterior sobre el neodesarrollismo no se presente como un fenómeno aislado, sino como el resultado de un proceso
histórico.
A partir de 1976, luego de la caída del tercer gobierno peronista yla asunción de los militares al poder,
comienza una etapa conocida como el Proceso de Reorganización Nacional. Denominación atribuida al
golpe cívico-militar que duró hasta fines de 1983. Sin detallar los sucesos y significados que representó
este momento de la historia argentina, nos retrotraemos a esta fecha para marcar el inicio de la etapa
1

Movimiento político nacido en el año 2003,plasmado en los gobiernos de los presidentes Néstor Kirchner (20032007) y Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011 y 2011-actual).
2

Nun, José (2001), “Régimen social de acumulación”, en Di Tella, T.; Chumbita, H.; Gamba, S. y Gajardo, P.,
Diccionario de Ciencias Sociales y Políticas, Buenos Aires: Emecé, p. 598.

2

que consolidó al neoliberalismo. Modelo de acumulación que sintetiza a laestructura productiva y al
régimen político implantados por las autoridades. El carácter de este modelo se basó en liberalizar la
economía en beneficio de los sectores conservadores de la sociedad. Se impulsó a través de medidas
como, la reducción de las retenciones a las exportaciones, la apertura económica a capitales
extranjeros, el aumento de tarifas públicas y privatizaciones, entre...