New urbanism

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1119 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Nuevo Urbanismo
“New Urbanism”

Antecedentes
Congress for the New Urbanism CNU (1993) Preocupación: 1.  Proporcionar forma física a la comunidad de la Posguerra 2.  Espacio público sólo destinado al automóvil 3.  “Non-space” 4.  Vialidades amplias, rectas y a desnivel

Respuesta a un problema
Las ciudades se han extendido desmesuradamente (“sprawl”), en forma de:
–  corredores urbanos,–  estacionamientos, –  conjuntos habitacionales fuera de escala, deshumanizantes –  “Suburbia”

Un movimiento nuevo
•  Se le empezó a llamar neo-tradicional en los 90’s •  Había muchos tipos de arquitectura, de trazas y de densidades •  Se decidió por “nuevo urbanismo” pues acepta arquitectura moderna, con tal de seguir los principios

tradicional convencional

Ideas
•  Muchas ideasno son nuevas:
•  •  •  •  •  Garden City (convivencia del campo y la ciudad, pero definiendo territorios) Le Corbusier, Ville Radieuse Frank Lloyd Wright, Broadacre City Jane Jacobs (mezcla de usos, edades de edificios y niveles de ingreso) Aldo Rossi (elementos primarios, barrio, estructura organizativa basada en monumentos, polos y tensiones, punto de partida: la sociedad) Kevin Lynch (laimagen de la ciudad analizada desde el punto de vista del individuo y su percepción: nodos, hitos, barrios, senderos, bordes) Leon Krier (espacio público)

• 

• 

¿Cuáles son las ideas viejas del New Urbanism?

•  Centro urbano y subcentros •  Barrios autosuficientes, con servicios inmediatos •  Espacios públicos claramente definidos

¿En dónde se aplica?
A todas las escalas: •  Todauna región •  Barrio •  Edificio y manzana •  Incluye proyectos de reestructuración “infill” o ortodoncia dentro de ciudades y localidades existentes •  Planeación regional •  Greenfield projects, colonias nuevas de muy baja densidad •  Brownfield projects, sector industrial convertido a vivienda

Existe un “Charter of the New Urbanism”
•  Principios: •  3 categorías conjugando 27 principios•  La Región •  Colonias o barrios, distrito, corredor •  Calle, manzana, edificio

La Región
•  Contexto global de toda la planeación (cruzando los límites de jurisdicción tradicionales) •  Cada pueblo debe de contar con vivienda de todos los niveles •  Empleo dentro de los límites del pueblo o localidad

La Región

•  Evitar recorridos largos •  Cada pueblo con sentido de identidad ycarácter propios •  Estilo apropiado según cada entorno •  Límites claros, tierra entre pueblos conservado como espacio abierto, campo, granjas •  Bordes tan importantes como centros

La Región
•  Distinción de escalas y densidades: •  Urbano
–  Zona Centro –  Zona General –  Zona Borde

•  Rural

El Barrio (colonias, sectores)
No más de 1 milla en diámetro, Radburn, 1928, ClarenceStein and Henry Wright Clarence Perry’s plan 1929

Duany/ Plater-Zyberk, urban neighborhood 2000

El Barrio
•  Creating nodes of transit oriented development (TOD) •  Krier’s zoned ‘anti-city’

•  Krier’s poly-centric city of urban communities •  the boundary the center

5 Principios: •  Colonias o barrios caminables •  Diversidad de usos y de niveles de ingreso •  Centros definidos • Bordes definidos •  Espacio público debe ser formativo más que residual

El Barrio

El Barrio
•  Mezcla balanceada de actividades •  Estructura de edificios y circulaciones sobre una red fina de calles interconectadas •  Prioridad al espacio público •  Adecuada ubicación de edificios cívicos •  Dimensión del barrio no exceda una milla •  Compact, connected, complex •  Este año añadieron smartcode: región, comunidad, edificio •  También añadieron lo ecológico que sólo estaba implícito

El Distrito
•  Área o zona de la ciudad con una función especializada •  Ejemplos:
•  •  •  •  •  •  distrito de los teatros “central business district” campus universitarios distritos turístico/ hoteleros industria aeropuertos

•  Atención al carácter para dar identidad a usuario •  No son...
tracking img