Ninguno

El desarrollo de este artículo es argumentar las aproximaciones y la participación de la plebe y el surgimiento d esta como un actor preponderante en la política y en la sociedad de la políticaArgentina entre el periodo 1810 y 1820 y su destacado papel que cumplió la plebe en este periodo en Buenos Aires.
Según los archivos de la plebe de Buenos Aires, este grupo no constituía un, un objetode estudio para la historiografía, aunque si había un lugar en los hechos históricos en la ciudad de Buenos Aires. De esta manera muchos autores entre esto tenemos a Bartolomé Mitre y Vicente FidelLópez son los que encabezaron los efectos de la plebe en este periodo , y en donde habla que clase social renegada por los historiadores fueron los que derrotaron a los ingleses y a la hegemonía deEspaña instaurada en el continente, de esta forma se ve el levantamiento de la plebe en el proceso de la independencia que luego fue eliminada por ciertos actores de la Nueva Escuela Histórica, quehacia énfasis en la evolución Jurídico- Institucional en donde borro la historiografía, es esto como el modelo Revisionista tampoco dio un estudio muy acabado de la historiografía del pueblo o verlosuperficialmente entre estos tenemos lo siguientes autores: Eduardo Astesano un análisis no tan profundo de las “clases trabajadoras”; Sergio Bagu enfrentamiento del grupo Imperial y los grupossociales nativos que buscaban la independencia política; Rodolfo Puiggros donde afirmaba que el pueblo no quera tener el yugo español.
Con esto y la fuerza de la nueva historiografía se forma la nuevaescuela de Renovación histórica una parte de la historiografía popular donde se fijaron los estudios del siglo XIX argentino, en donde Tulio Halperin Donghi quien destaco en los estudios de larevolución y la participación de la plebe dirigida por los trabajos de Pilar Gonzales Bernaldo en donde sus investigaciones muestra un relevante rol de la plebe urbana en el proceso de la independencia...