nitazoxanida

Albendazol y nitazoxanida comparados, en parasitosis intestinal

ARTÍCULO

ORIGINAL

Evaluación de la nitazoxanida
en dosis única y por tres días
en parasitosis intestinal
Uri Belkind-Valdovinos, MC,(1-2) Jaime Belkind-Gerson, MC,(3) Domingo Sánchez-Francia, QFB,(4)
Mónica Marcela Espinoza-Ruiz, QFB,(4) Eduardo Lazcano-Ponce, Dr en C.(2)

Belkind-Valdovinos U, Belkind-Gerson J,Sánchez-Francia D,
Espinoza-Ruiz MM, Lazcano-Ponce E.
Evaluación de la nitazoxanida en dosis única
y por tres días en parasitosis intestinal
Salud Publica Mex 2004;46:333-340.
El texto completo en inglés de este artículo está
disponible en: http://www.insp.mx/salud/index.html

Resumen
Objetivo. Evaluar la utilidad de nitazoxanida en dosis habitual con esquema de tres días y en dosis única, parala erradicación masiva de parásitos intestinales en la población
pediátrica, comparando su efecto con el del albendazol en
dosis única. Material y métodos. Se realizó un ensayo clínico aleatorizado, en tres comunidades rurales de la región
central de México, durante el periodo 2001-2003, para incluir tres posibles alternativas de tratamiento en 786 sujetos de entre 5 y 11 años de edad, de loscuales 92 tuvieron
un examen parasitológico positivo (15.1%). El grupo 1 incluyó 27 pacientes que recibieron 400 mg de albendazol en
dosis única; el grupo 2 incluyó 34 pacientes a quienes se
administró nitazoxanida en dosis de 15 mg/kg/día durante
tres días consecutivos; y el grupo 3 incluyó 31 pacientes
que recibieron 1.2 g de nitazoxanida en dosis única. Se evaluó diferencia de proporcionesmediante prueba exacta de
Fisher. Resultados. No existieron diferencias estadísticamente significativas en la efectividad de los tres esquemas
de tratamiento: (80.5%) con albendazol, comparado con las
dos alternativas adicionales de nitazoxanida (67.6% y 71%,
respectivamente). Se observó una mayor prevalencia de efectos secundarios con nitazoxanida por kg /día (26.5%) y en
dosis única(32.2%), en comparación con la dosis única de
albendazol (7.4%). Conclusiones. Las evidencias en cuanto
a la efectividad y elevada prevalencia de efectos secundarios de la nitazoxanida no justifican aún su utilización como

(1)
(2)
(3)
(4)

Belkind-Valdovinos U, Belkind-Gerson J, Sánchez-Francia D,
Espinoza-Ruiz MM, Lazcano-Ponce E.
Nitazoxanide vs albendazole against intestinal parasites
ina single dose and for three days.
Salud Publica Mex 2004;46:333-340.
The English version of this paper
is available at: http://www.insp.mx/salud/index.html

Abstract
Objective. To assess the efectiveness of the usual dose of
nitazoxanide administered for three days and as a single
dose for massive eradication of intestinal parasites in the
pediatric population, compared with single-dosealbendazole.
Material and Methods. A randomized clinical trial was
conducted in three rural communities in central Mexico
City between 2001 and 2003 to assess three possible therapy
regimes in a study population of 786 children 5 to 11 years
of age, 92 of whom had a positive parasitology test result
(15.1%). Group 1 included 27 patients treated with 400 mg
given as a single dose ofalbendazole; group 2 included 34
patients whose therapy consisted of a 15 mg/kg/day dose
for three consecutive days; patients in group 3 (n=31) were
administered a single 1.2 g dose of nitazoxanide. Differences
in proportions were assessed using Fisher’s exact test.
Results. No statistically significant differences were found
in the effectiveness of the three treatment regimes: 80.5%
withalbendazole, compared with the two nitazoxanide
alternatives (67.6% and 71%, respectively.A higher prevalence
of side effects was observed with nitazoxanide in the threeday regimen (26.5%) and as a single dose (32.2%), compared
with a single dose of albendazole (7.4%). Conclusions.
According to the evidence on effectiveness and side effects,
the use of nitazoxanide is not justified as a massive...