No ejercicio de la accion penal

ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN

“LA CONSTITUCIONALIDAD DEL NO EJERCICIO
Y DESISTIMIENTO DE LA
ACCIÓN PENAL”

PRESENTA:
LIC. BRAULIO EDUARDO SALAZAR GORDILLO

“LA CONSTITUCIONALIDAD DEL NOEJERCICIO Y
DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN PENAL”

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

La institución del Ministerio Público tal como la encontramos en la actualidad, se debe a lo plasmado en los artículos 21y 102 de la Constitución General de la República de fecha 5 de febrero de 1917, en la cual el Estado reconoce el monopolio de la acción penal, ya que claramente la encomienda a un solo órgano, quees, el Ministerio Público.

Con estas disposiciones se le retira a los jueces la facultad que anteriormente tenían de seguir de oficio todo proceso, ya que se desvincula al Ministerio Público delJuez de instrucción y lo organiza como un organismo autónomo y totalmente independiente del Poder Judicial, con las atribuciones exclusivas de investigación y persecución de los delitos, así como elmando de la policía judicial.

El artículo 21 constitucional señala que la imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial, y que la persecución de los delitos incumbe solamenteal Ministerio Público y a la policía judicial, donde claramente se distingue la separación de dos campos de atribuciones entre dos autoridades de naturaleza distinta; para precisar, la del Juez y ladel Ministerio público, estableciendo así que el órgano jurisdiccional no puede entrar en la esfera de acción del Ministerio Publico, como ocurría antes de la publicación y vigencia de la ConstituciónPolítica de 1917, en la que el órgano jurisdiccional era al mismo tiempo juez y parte, y se consideraba facultado no solo para imponer las penas, sino para aportar pruebas y perseguir a las quepersonas que delinquían, es decir, obraba de oficio.

Del mismo modo el Ministerio Público no puede invadir la competencia del órgano jurisdiccional; es decir, no puede imponer las penas ni tener...