No no

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 22 (5403 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
ANÁLISIS DE LA SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL DEL 20 DE JUNIO DE 2010

Katherine Elizabeth Bonett Suarez

Mónica Giovanna Cárdenas Bautista

Viviana Castiblanco

CIENCIAS SOCIALES

UNIVERSIDAD LIBRE

BOGOTÁ D.C

Julio 2010

ANÁLISIS DE LA SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL DEL 20 DE JUNIO DE 2010

Catheryn Elizabeth Bonett Suarez
41101819

Mónica Giovanna Cárdenas Bautista
Código:042092244

Sindy Viviana Castiblanco Rodríguez

1 E

CIENCIAS POLITICAS

Luis Hernando González

Facultad Derecho- Ciencias Sociales
Universidad libre

Bogotá D.C
8 JULIO 2010

INTRODUCCION

En el contexto social en que nos la democracia suele ser de mentiras, por que hay ciudadanos que se dejan llevar por simples apariencias o por sobornos que solo intentan perjudicar. A su vezel voto o la participación democrática se hace por emoción, por impulso y por credulidad en programas que en su mayoría no se llegan a realizar Hay que analizar que la campaña política de Mockus y santos son diferentes en muchos aspectos.

El siguiente análisis se hizo teniendo como base las elecciones del mes de mayo y desde allí con la información que publico la REGISTRADURÌA GENERAL DE LANACIÒN y la alcaldía de Kennedy, para su desarrollo se sigue una metodología de consulta de bibliografía, soporte tecnológico y trabajo de campo esto permite vincular de una manera vivencial el proceso electoral y sus directrices en situaciones socio – económicas de los estratos 0,1,2, Y 3

El análisis de la segunda vuelta presidencial se hace para dar respuesta al interrogante de ¿Si el nivelsocio-económico interfiere o no en el resultado de las elecciones?

OBJETIVOS GENERAL

• Crear un observatorio político analizando la incidencia del nivel socio económico en los resultados de las pasadas elecciones teniendo como punto de referencia la localidad de Kennedy y sus 53 puestos de votación.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Analizar si los votantes tienen pleno conocimiento decada una de las campañas e ideas políticas de cada representante.

• Constatar que los votantes sepan la forma correcta de votar a la hora de llevarlo acabo.

• Identificar si los jurados de la localidad de Kennedy estaban conformes con la localidad que se les asigno ese día.

• Verificar si el cambio de clima produjo complicaciones para los votantes.

TABLA DE CONTENIDOPág.

INTRODUCCION

OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS

CAPITULO UNO: LOCALIDAD No 8: KENNEDY

LOCALIZACION
COMPOSICIÓN TERRITORIAL
UPZ
BARRIOS
POBLACION
NECESIDADES BASICAS INSATISFECHAS
EDUCACION
SALUD
PUESTOS DEVOTACION DE LA LOCALIDAD DE KENNEDY PARA LA SEGUNDA VUELTA

CAPITULO DOS: PROGRAMAS DE GOBIERNO Y CAMPAÑAS POLITICA

PROGRAMA DE GOBIERNO Y CAMPAÑA POLITICA DE ANTANAS MOCKUS
PROGRAMA DE GOBIERNO Y CAMPAÑA POLITICA DE JUAN MANUEL SANTOS

CAPITULO TRES: TRABAJO DE CAMPO Y SUS RESULTADOS

ENCUESTA DE LA SEGUNDA VUELTA PRECIDENCIAL DEL 20 DE JUNIO DE 2010

RESULTADO DE LAS ENCUESTASANALISIS DE LAS ENCUESTAS

CAPITULO CUATRO: ANALISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS DE LA ELECCIONES PRESIDENCIALES

RESULTADOS DE PRIMERA VUELTA

RESULTADOS DE SEGUNDA VUELTA

COMPARACIÒN Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE AMBOS PROCESOS ELECTORALES

BIBLIOGRAFIA
NETGRAFIA
ANEXOS

CAPITULO UNO
LOCALIDAD No 8:
KENNEDY

LOCALIZACION
La localidad de Kennedy se ubica en el sectorsur de la ciudad, y tiene los siguientes limites:

Norte: con la localidad de Fontibón.
Sur: con la localidad de Bosa y Tunjuelito
Oriente: con el municipio de Mosquera
Occidente: con la localidad de Puente Aranda.

COMPOSICIÓN TERRITORIAL

Kennedy tiene una extensión total de 3.856,55 hectáreas (ha), de las cuales 3.605,60 se clasifican en suelo...
tracking img