Normas emas bibliografia

INTERNACIONAL

Plan de Gestión y Auditoría Ecológica, e ISO 14000:

Análisis comparativo de los sistemas de gestión ambiental en Europa
El Plan de Gestión y Auditoría Ecológica (EMAS) ha tenido menos impacto en Europa que la certificación ISO 14000. La razón de ello radica en que es más complejo y difícil de cumplir. Sin embargo, puede contribuir a orientar a aquellas industrias interesadasen ir más allá del cumplimiento de la norma internacional ISO 14000.
Jane Newbold*

S

i bien los sistemas de gestión ambiental son relativamente nuevos, su implementación ha comenzado a ser cada vez más importante en el sector empresarial. Sin embargo, aun cuando nadie esperaría tener un negocio exitoso sin un apropiado sistema de gestión financiera, la gestión ambiental todavía esconsiderada por muchos como un costo para la industria. Aún no hay conciencia de que mejorando su imagen en materia ambiental, manejando correctamente las materias primas utilizadas y los residuos generados, y evitando multas por incumplimiento de la normativa ambiental, las empresas pueden ahorrar importantes cantidades de dinero. La primera norma británica de gestión ambiental —denominada BS 77501— fuedesarrollada en Inglaterra por la Institución de Normalización

zaciones ya acreditadas en materia ambiental otra herramienta para demostrar a los consumidores su compromiso con el medio ambiente y para controlar a las industrias más contaminantes de Europa. Inicialmente fue planteado sólo como una auditoría ambiental, sin embargo, luego se hizo evidente que esto no era suficiente y que serequería que fuera parte de un plan que incluyera la gestión ambiental. Si bien estos dos sistemas —BS 7750 y EMAS— fueron desarrollados al mismo tiempo, tienen orígenes distintos. Por otra parte, BS 7750 ha sido reemplazada actualmente por la norma internacional ISO 14000.

Objetivos y requisitos de un Plan de Gestión y Auditoría Ecológica
El objetivo del Plan de Gestión y Auditoría Ecológica esestimular un compromiso de gestión y acción tendiente a un mejoramiento continuo en materia ambiental. Todos los estándares de gestión ambiental tienen el mismo objetivo fundamental y, aun cuando no es necesario mostrar mejoras en todas las áreas al mismo tiempo, es necesario cumplir con este objetivo. Un resumen de los requerimientos de los EMAS se muestra en el Cuadro 1 y una comparación entre EMASe ISO 14000 se presenta en el Cuadro 2. Tanto EMAS como la norma ISO 14000 no

Británica (British Standards Institution) a
principios de la década de los '90s. BS 7750 es similar al modelo de un sistema de gestión de calidad muy exitoso: la BS 5750 (ahora denominado ISO 9000). Al mismo tiempo que este sistema estaba siendo desarrollado, el Eco-management and Audit Scheme o Plan de Gestión yAuditoría Ecológica (EMAS) fue autorizado por la norma 1836/03 de la Comunidad Económica Europea2. Este esquema fue diseñado para proporcionar a las organi-

*PhD. Biochemistry. MSc. Environmental Chemistry. Investigadora asociada de Cipma en gestión ambiental.

VOL XIV – Nº 4, pp. 33 - 37 (ISSN 0716 - 1476)

Ambiente y Desarrollo - Diciembre 1998 33

INTERNACIONAL

Cuadro 1

Resumen delos requisitos de un Plan de Gestión y Auditoría Ecológica (EMAS)*
Revisión ambiental • Revisión de los aspectos ambientales más relevantes. • Revisión del sistema de gestión en comparación con las prácticas de buen manejo. • Incluye los aspectos ambientales más relevantes. • Compromete a buenas prácticas de gestión. • Incluye cumplimiento de la legislación. • Documento escrito, conocido por todala empresa y públicamente disponible. • Se revisa periódicamente y se corrige si es necesario. • Compromiso por un mejoramiento continuo en materia ambiental. • Son fijados en el nivel más alto de gestión apropiado en todos los niveles relevantes. • Son consistentes con la política ambiental nacional. • Incluyen objetivos cuantificables (cuando es posible) y se definen plazos para cumplirlos....