Normatividad de las marcas a nivel estatal
I. INTRODUCCIÓN: GENERALIDADES.-
Como es de conocimiento general, el destino normal de la marca es su utilización, es decir, el empleo del signo en el mercado para distinguir los productos o servicios que ofrece su titular.
Sin perjuicio de ello, el uso de la marca puede revestir diversos grados: junto a las marcas escasamente utilizadas, existenen el tráfico económico-comercial marcas meramente utilizadas y marcas intensamente utilizadas.
Estas últimas, potencialmente, podrán adquirir la calidad de “notorias”, siempre y cuando la marca intensamente utilizada sea reconocida en el mercado como signo indicador del origen empresarial de la mercancía. La notoriedad presupone, así, una actitud de los consumidores frente a la marca: elpúblico ha de contemplar en ella el signo que distingue una clase de productos en atención a su origen empresarial
Asimismo, cabe destacar que la difusión de la marca puede referirse tanto al público en general como al círculo de consumidores del género de productos a los que se aplica la marca correspondiente. En ese sentido, Ana María Pacón considera que: “para atribuir a una marca el carácter denotoria basta que la marca goce de difusión en el círculo de consumidores interesados en la adquisición de productos idénticos o semejantes a aquellos que llevan sobre sí tal marca”.
II. REGULACIÓN LEGAL.-
Las marcas notoriamente conocidas se encuentran reguladas en el Título XI del Decreto Legislativo Nº 823 –Ley de Propiedad Industrial- y en la Decisión 344 (Norma Comunitaria Andina)
Es dedestacar que en nuestro país, a diferencia de la legislación de otros países que distinguen entre marca notoria, marca renombrada y marca de alta reputación como diferentes categorías de marcas que por su alto grado de implantación en el mercado merecen una protección especial que va más allá del principio de registrabilidad y de especialidad, variando esta protección según el tipo de marca que setrate, el legislador andino y nacional prefirieron utilizar una categoría única (marca notoriamente conocida) señalando condiciones diferentes para acceder a los mecanismos de protección previstos en el artículo 83º incisos d) y e) de la Decisión 344 (artículo 130º incisos d) y e) del Decreto Legislativo 823), que a la letra establece:
“Artículo 130º.- Asimismo, no podrán registrarse como marcasaquellos signos que, en relación con derechos de terceros presenten algunos de los siguientes impedimentos:
d) Constituyan la reproducción, la imitación, la traducción, o la transcripción, total o parcial, de un signo distintivo notoriamente conocido en el país en el que solicita el registro o en el comercio subregional, o internacional sujeto a reciprocidad, por los sectores interesados y quepertenezca a un tercero, Dicha prohibición será aplicable, con independencia de la clase, tanto en los casos en los que el uso del signo se destine a los mismos productos o servicios amparados por la marca notoriamente conocida, como en aquellos en los que el uso se destine a productos o servicios distintos. Esta disposición no será aplicable cuando el peticionario sea el legítimo titular de lamarca notoriamente conocida.
e) Sean similares hasta el punto de producir confusión con una marca notoriamente conocida, independientemente de la clase de los productos o servicios para los cuales se solicita el registro. Esta disposición no será aplicable cuando el peticionario sea el legítimo titular de la marca notoriamente conocida.
Acabamos de hacer mención al tema de las marcasrenombradas y de alta reputación; pues bien, sobre dicho punto, conviene destacar que las marcas renombradas, las cuales no se encuentran expresamente reconocidas en nuestra legislación, exigen un grado mayor de notoriedad que las marcas notorias, siendo necesario que el signo sea conocido por diferentes grupos de consumidores en mercados diversos. Por otro lado, las marcas de “alta reputación”, tampoco...
Regístrate para leer el documento completo.