Noticia
Páginas: 2 (276 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2010
.) EL RÉGIMEN PATRIMONIAL ESTABLECIDO EN LA LEY 54 DE 1990 Y LA LEY 979 DE 2005, PARA LOS COMPAÑEROS SE APLICA A LAS PAREJAS HOMOSEXUALES.
El Problema jurídicoque se le planteo, a la corte constitucional es, si el régimen patrimonial establecido en la Ley 54 de 1990, modificada por la Ley 979 de 2005, para los compañerospermanentes, al limitarlo a las uniones conformadas entre un hombre y una mujer, desconoce los derechos patrimoniales de los homosexuales en sus relaciones de convivenciasemejantes a los de la unión marital de hecho, vulnerando derechos constitucionales de rango fundamentales como: El respeto a la dignidad humana, libre desarrollo de lapersonalidad, igualdad y a la prohibición de discriminación por razón de la orientación sexual.
La Corte resolvió el problema, Declarar ajustado a la constituciónla Ley 54 de 1990, tal como fue modificada por la Ley 979 de 2005, en el sentido que el régimen de protección en ellas contenido se aplica también a las parejashomosexuales.
Las Razones de la decisión son: El Congreso al restringir la sociedad patrimonial a las uniones permanentes entre un hombre y una mujer, no ofreció en estecaso un régimen legal de protección a las parejas homosexuales que estén en situación equiparable, con lo cual las excluyó de la posibilidad de formar una sociedadpatrimonial como la que se reconoce a las parejas heterosexuales en las mismas condiciones. A su juicio, esa limitación resulta contraria a los postulados constitucionales derespeto a la dignidad humana, deber de protección del Estado de todas las personas en igualdad de condiciones y al derecho fundamental de libre desarrollo de la personalidad.
El Problema jurídicoque se le planteo, a la corte constitucional es, si el régimen patrimonial establecido en la Ley 54 de 1990, modificada por la Ley 979 de 2005, para los compañerospermanentes, al limitarlo a las uniones conformadas entre un hombre y una mujer, desconoce los derechos patrimoniales de los homosexuales en sus relaciones de convivenciasemejantes a los de la unión marital de hecho, vulnerando derechos constitucionales de rango fundamentales como: El respeto a la dignidad humana, libre desarrollo de lapersonalidad, igualdad y a la prohibición de discriminación por razón de la orientación sexual.
La Corte resolvió el problema, Declarar ajustado a la constituciónla Ley 54 de 1990, tal como fue modificada por la Ley 979 de 2005, en el sentido que el régimen de protección en ellas contenido se aplica también a las parejashomosexuales.
Las Razones de la decisión son: El Congreso al restringir la sociedad patrimonial a las uniones permanentes entre un hombre y una mujer, no ofreció en estecaso un régimen legal de protección a las parejas homosexuales que estén en situación equiparable, con lo cual las excluyó de la posibilidad de formar una sociedadpatrimonial como la que se reconoce a las parejas heterosexuales en las mismas condiciones. A su juicio, esa limitación resulta contraria a los postulados constitucionales derespeto a la dignidad humana, deber de protección del Estado de todas las personas en igualdad de condiciones y al derecho fundamental de libre desarrollo de la personalidad.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.