nueva ley de victimas

RefoRmas LegaLes
en mateRia de
Juicio de ampaRo
La nueva Ley de Amparo y las reformas
a la Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal, a la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación y a la
Ley Orgánica del Congreso General
de los Estados Unidos Mexicanos, son
de la mayor importancia para el país;
particularmente, para garantizar y
mejorar el acceso de los mexicanos ala justicia.
Este nuevo ordenamiento, y las reformas que se derivan
de él, reconoce y busca subsanar las desigualdades
y deficiencias en el acceso a la justicia que
prevalecen en nuestro país. Por ello, se le da
regularidad y consistencia al orden jurídico
mexicano; se favorece el principio de igualdad
ante la Ley, se reafirma la supremacía
constitucional; se fortalece y moderniza alPoder Judicial de la Federación, se respeta
el equilibrio de poderes, y se amplía el
marco de protección para la población, ante
abusos de autoridad.

REFORMAS LEGALES EN MATERIA DE JUICIO DE AMPARO

La nueva Ley de Amparo sustiuye a una legislación de
1936 que, en su momento, fue una referencia mundial
en la protección de los derechos de los ciudadanos.
Al haber transcurrido 76 años de supublicación,
era necesario crear un nuevo marco jurídico que
reconozca las innegables transformaciones sociales,
culturales y políticas, en México y el mundo, a fin de
brindarle a los mexicanos un auténtico instrumento
de defensa frente a los actos y omisiones de la
autoridad, que afecten los derechos humanos.
Una de las grandes aportaciones de
esta nueva norma es que los derechoshumanos reconocidos por los Tratados
Internacionales y la Constitución (no
sólo sus garantías) serán susceptibles
de protección a través del amparo y, a
su vez, éstos derechos no podrán ser
impugnados (es decir, su reconocimiento
no podrá ser reclamado) en un juicio de
amparo indirecto. Esto favorecerá, en todo
tiempo, la protección más amplia para las
personas, conforme a las normasrelativas
a derechos humanos.
Aunado a esto, se mejora de manera muy
significativa la situación de las víctimas al
ser reconocidas ahora de manera directa
como parte quejosa en los juicios de amparo,
para garantizar en todo momento su
intervención en el juicio, y que se les reciban
todos los datos o elementos de prueba con
los que cuente durante la investigación y el
proceso, además desolicitar las medidas

cautelares y providencias necesarias
para la protección y restitución de sus
derechos. De igual forma se establece
su coadyuvancia con el MP y de manera
muy relevante se considera la suplencia
de la queja (los jueces estarán obligados
a subsanar las deficiencias de los
argumentos presentados por el quejoso
para que se consideren todas las posibles
violaciones en el actoreclamado).

Suplencia
de la queja

¿Qué es eL Juicio de ampaRo?
Es el instrumento de control constitucional más importante de
nuestro sistema jurídico. Sirve para cuestionar y reclamar la
legalidad de los actos de autoridad, así como
sus omisiones.
Es el mecanismo más eficaz que tienen los
gobernados para evitar y corregir los abusos y
equivocaciones en el ejercicio del poderpúblico,
que lesionan los derechos fundamentales de las
personas.

¿cuáL es eL obJetivo deL Juicio de
ampaRo?
Proteger los derechos fundamentales de los individuos, garantizando así
que la actuación de las autoridades sea dentro del marco de la Ley.

¿poR Qué es impoRtante una nueva Ley
de ampaRo?
Es a través del respeto del
Estado a los derechos humanos
que se facilita la creación
deciudadanía y el
desarrollo pleno
del ser humano
y su dignidad.
Nuestra Ley de Amparo
vigente data de 1936;
es necesario adecuar
esta institución para
armonizarla con las
recientes reformas
constitucionales que,

en materia de amparo, justicia
y derechos humanos, se han
realizado en el país (artículos
1°, 94°, 103°, 104°, 107° y
112°). En particular,
es importante
actualizar los...