Obliga

EFECTOS PERSONALES DEL MATRIMONIO

CAPÍTULO XVIII
DERECHOS Y DEBERES DE LOS CÓNYUGES
A) AUTORIDAD MARITAL
§ 167. EVOLUCIÓN HISTÓRICA. -Desde la Antigüedad, una de
las consecuencias del matrimonio era la adquisición por parte del
marido de cierta autoridad o potestad, más o menos absoluta según
los pueblos, sobre la mujer.
En el derecho romano, esa potestad (manus) no se adquiríasiempre, sino únicamente en los casos de matrimonio cum manum,
con la particularidad de que no la ejercía necesariamente el marido.
Si éste era sui iuris, a él le correspondía la manus, pero si
era alieni iuris, le correspondía a su paterfamilias. En el matrimonio
sine manum, la mujer continuaba sometida a la potestad de
su propio paterfamilias si era alieni iuris, si era sui iuris permanecíalibre, y después de la desaparición de la tutela perpetua que los
agnados ejercían sobre la mujer, pudo actuar en todos los actos de
la vida civil.
Entre los germanos, también existió la potestad del marido
sobre la mujer, denominada mundium, de caracteres más rigurosos
que la manus romana.
En el antiguo derecho francés se combinaron ambas instituciones,
dando origen (con el añadido del deber deprotección del
marido y el de obediencia de la mujer) a la potestad marital, complementada
por la incapacidad de la mujer casada. El texto originario
del art. 213 del Cód. Napoleón estableció expresamente
382 EFECTOS PERSONALES DEL MATRIMONIO
el deber de obediencia de la mujer hacia el marido. Tal deber fue
suprimido a partir de la reforma introducida en ese artículo en 1938,
que sólo ledio el carácter de jefe de familia. Pero aun este carácter
desapareció con la reforma de 1970, según la cual "los esposos
aseguran juntos la dirección moral y material de la familia" fart.
213, parte primera).
Los códigos modernos que mantenían cierta preeminencia del
marido dentro del hogar han sido modificados. Así, el suizo lo
consideraba el jefe de la unión conyugal; pero la reforma de1984
modificó esa disposición estableciendo que "los esposos se obligan
mutuamente a asegurar la prosperidad (de la familia) de común
acuerdo y a proveer juntos al mantenimiento y la educación
de los hijos" (art. 160, párr. primero). En Alemania fue derogado
el § 1354 que confería al marido el poder de decidir sobre todas
las circunstancias comunes de la vida conyugal, en especial ladeterminación
del domicilio y la residencia. Y en Italia, la reforma
de 1975 sustituyó el art. 144 del Código de 1942. que le daba el
carácter de jefe de la familia, por otra disposición según la cual
los cónyuges deben acordar entre ellos la dirección de la vida familiar.
Actualmente, puede considerarse consumada la desaparición
de la autoridad marital como potestad jurídica, sustituidapaulatinamente
por el principio de igualdad jurídica de los cónyuges, recogido
inclusive por diversos textos constitucionales del siglo xx.
La Declaración Universal de los Derechos del Hombre consigna
la igualdad de derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio
y en caso de disolución (art. 16, párr. primero); y la Convención
Interamericana de Concesión de Derechos Civiles a la
Mujer, dada enBogotá en 1948 y ratificada por nuestro país por
decr. ley 9983/57, establece en su art. Io que "los Estados americanos
convienen en otorgar a la mujer los mismos derechos civiles
de que goza el hombre".
Mayor amplitud revisten las disposiciones de la Convención
sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra
la Mujer, aprobada por la Asamblea General de las NacionesUnidas
el 18 de diciembre de 1979, ratificada por nuestro país por ley
23.179, e incorporada a la Constitución nacional por la reforma de
1994, en el art. 75, inc. 22. En general, los Estados partes han
quedado obligados a "consagrar, si aún no lo han hecho, en sus
DERECHOS Y DEBERES DE LOS CÓNYUGES 383
constituciones nacionales y en cualquier otra legislación apropiada,
el principio de la...