Obligaciones De Medio y Resultado

Obligaciones de medio y de resultado:

Se entiende por obligación de media aquella cuya prestación consiste en el despliegue de una actividad del deudor dirigida a proporcionar cierto objeto,interés o resultado al acreedor.
Se entiende por obligación de resultado aquella en la cual el deudor se obliga a proporcionar, en forma directa e inmediata, la satisfacción de un resultado, el cualintegra la prestación.
La naturaleza de la clasificación de estas obligaciones se considera fundamentalmente útil para explicar algunas diferencias en el régimen jurídico de la responsabilidadcontractual.
Criticas:
a) Todas las obligaciones apuntan a un resultado, siempre la prestación tiende a satisfacer un interés del acreedor. La obligación de medio no sería más que una sucesión deobligaciones de resultado.
b) Toda obligación supone el empleo de ciertos medios, medios de ejecución, de manera que en definitiva toda obligación es de medio; un resultado no se puede obtener mientras no sedesarrolle un determinado comportamiento, toda obligación siempre requiere de una conducta diligente del deudor que permite calificarla como obligación de medio.
c) Siempre hay un resultado, pero elcontenido de ese resultado es distinto en una y otra clase. En la de medio, es un comportamiento diligente y en la de resultado es una alteración de la realidad física.
*Se ha intentado convencer deque una de las dos categorías de estas obligaciones constituiría una regla general proponiendo lo siguiente:
Las obligaciones de resultado serían la regla general porque son las más numerosas ya quelas obligaciones de medio generalmente son establecidas excepcionalmente por la ley o disposición contractual expresa.
• Como criterio de distinciones a propuesto :
a) La determinación de lavoluntad de las partes
b) La ley
c) La naturaleza de la prestación
d) Consideraciones de equidad
e) Medio de gratuidad.
*Desde otro punto de vista se ha llegado a flexibilizar la distinción...