OBLIGACIONES
Páginas: 59 (14717 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2014
EL “NUEVO DERECHO” EN COLOMBIA:
¿ENTELEQUIA INNECESARIA O
NOVEDAD PERTINENTE?*
Leonardo García Jaramillo**
La Constitución posee, más bien, el carácter de un amplio modelo,
es un modelo de vida para la comunidad política orientado hacia el futuro...
y, por ello, siempre tiene algo de utopía concreta.
(Schneider, 1991, p. 49)
* Este es un artículo de la investigación “Justiciaconstitucional y democracia
deliberativa”, inscrita en el Grupo de Estudios Jurídicos y Sociojurídicos del Centro
de Investigaciones Sociojurídicas de la Universidad de Caldas. Versiones anteriores se
presentaron en el V Foro de Derecho. Universidad de los Andes (Bogotá, 20 de abril de 2006),
IX Encuentro Nacional y III Internacional de Semilleros de Investigación (Pereira, 12 al 15 de
octubre de2006) y VII Encuentro Nacional de la Red de Centros y Grupos de Investigación
Jurídica y Sociojurídica (Medellín, 13 al 15 de septiembre de 2007). ** Programa de Derecho
y Centro de Investigaciones Sociojurídicas, Universidad de Caldas. Investigador del
Instituto de Estudios Constitucionales “Carlos Restrepo Piedrahíta” de la Universidad
Externado de Colombia. Ha publicado ensayos y traduccionesen libros y revistas
especializadas sobre filosofía política, derecho constitucional y teoría jurídica. Editor
y coautor de John B. Rawls. El hombre y su legado intelectual. leonardogj@gmail.com
REVISTA DE DERECHO
Nº 29, Barranquilla, 2008
ISSN: 0121-8697
289
Resumen
En este artículo se sustentará que Colombia se encuentra regido por los
postulados del neoconstitucionalismo. Paradesarrollar la argumentación
se utiliza el marco señalado por Miguel Carbonell, en virtud del cual
una nueva Constitución, unas renovadas prácticas jurisprudenciales
y los desarrollos teóricos novedosos permiten determinar el grado
del influjo neoconstitucional en un sistema jurídico particular. Se
explican estos aspectos y se enfatiza en el papel del juez a partir de la
constitucionalización delderecho y se desestiman, a su turno, dos de
las más recurrentes críticas sobre el nuevo derecho en Colombia.
Palabras claves: Constitucionalismo, teoría jurídica, jurisprudencia constitucional.
Abstract
In this essay will be sustained that Colombia is whiting the tenets of
the neo-constitutionalist paradigm. For develop argumentation is
used the framework drawn by Miguel Carbonell inwhereby a new
Constitution, some renewed case-law practices and theoretical
developments, allow determine the degree of influence of the
neo-constitutional in a legal system. It explain these aspects and its
emphasized in the role of the judge from the Constitutionalization
of law, dismissing two of the most Recurring criticism towards
the “new Law” in Colombia.
Key words: Constitutionalism,legal theory, constitutional
case-law.
Fecha de recepción: 7 de marzo
Fecha de aceptación: 14 de mayo
290
revista de derecho, universidad del norte, 29: 289-330, 2008
el “nuevo derecho” en colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente?
INTRODUCCIÓN
Es verosímil que estas observaciones hayan sido enunciadas alguna vez
y quizás muchas veces; pero la discusión de su novedadme interesa menos
que la de su posible verdad.
Borges1
Si bien podría parecer en algún sentido una reiteración inocua iniciar
un estudio sobre el neoconstitucionalismo en Colombia (o como tempranamente se le ha denominado: “nuevo derecho”2) haciendo alusión
al hecho casi incontrovertible del entusiasmo que ha despertado en el
medio académico, judicial (particularmente en la jurisprudenciaconstitucional) e incluso político en nuestro país, considero que precisamente
debido al hecho de que la instauración del modelo neoconstitucional
aún suscita aporías y críticas desde estos mismos sectores, deben
presentarse argumentos que contribuyan tanto a la clarificación del
grado en el cual puede decirse (si alguno) que el sistema jurídico colombiano corresponde esencialmente a la...
¿ENTELEQUIA INNECESARIA O
NOVEDAD PERTINENTE?*
Leonardo García Jaramillo**
La Constitución posee, más bien, el carácter de un amplio modelo,
es un modelo de vida para la comunidad política orientado hacia el futuro...
y, por ello, siempre tiene algo de utopía concreta.
(Schneider, 1991, p. 49)
* Este es un artículo de la investigación “Justiciaconstitucional y democracia
deliberativa”, inscrita en el Grupo de Estudios Jurídicos y Sociojurídicos del Centro
de Investigaciones Sociojurídicas de la Universidad de Caldas. Versiones anteriores se
presentaron en el V Foro de Derecho. Universidad de los Andes (Bogotá, 20 de abril de 2006),
IX Encuentro Nacional y III Internacional de Semilleros de Investigación (Pereira, 12 al 15 de
octubre de2006) y VII Encuentro Nacional de la Red de Centros y Grupos de Investigación
Jurídica y Sociojurídica (Medellín, 13 al 15 de septiembre de 2007). ** Programa de Derecho
y Centro de Investigaciones Sociojurídicas, Universidad de Caldas. Investigador del
Instituto de Estudios Constitucionales “Carlos Restrepo Piedrahíta” de la Universidad
Externado de Colombia. Ha publicado ensayos y traduccionesen libros y revistas
especializadas sobre filosofía política, derecho constitucional y teoría jurídica. Editor
y coautor de John B. Rawls. El hombre y su legado intelectual. leonardogj@gmail.com
REVISTA DE DERECHO
Nº 29, Barranquilla, 2008
ISSN: 0121-8697
289
Resumen
En este artículo se sustentará que Colombia se encuentra regido por los
postulados del neoconstitucionalismo. Paradesarrollar la argumentación
se utiliza el marco señalado por Miguel Carbonell, en virtud del cual
una nueva Constitución, unas renovadas prácticas jurisprudenciales
y los desarrollos teóricos novedosos permiten determinar el grado
del influjo neoconstitucional en un sistema jurídico particular. Se
explican estos aspectos y se enfatiza en el papel del juez a partir de la
constitucionalización delderecho y se desestiman, a su turno, dos de
las más recurrentes críticas sobre el nuevo derecho en Colombia.
Palabras claves: Constitucionalismo, teoría jurídica, jurisprudencia constitucional.
Abstract
In this essay will be sustained that Colombia is whiting the tenets of
the neo-constitutionalist paradigm. For develop argumentation is
used the framework drawn by Miguel Carbonell inwhereby a new
Constitution, some renewed case-law practices and theoretical
developments, allow determine the degree of influence of the
neo-constitutional in a legal system. It explain these aspects and its
emphasized in the role of the judge from the Constitutionalization
of law, dismissing two of the most Recurring criticism towards
the “new Law” in Colombia.
Key words: Constitutionalism,legal theory, constitutional
case-law.
Fecha de recepción: 7 de marzo
Fecha de aceptación: 14 de mayo
290
revista de derecho, universidad del norte, 29: 289-330, 2008
el “nuevo derecho” en colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente?
INTRODUCCIÓN
Es verosímil que estas observaciones hayan sido enunciadas alguna vez
y quizás muchas veces; pero la discusión de su novedadme interesa menos
que la de su posible verdad.
Borges1
Si bien podría parecer en algún sentido una reiteración inocua iniciar
un estudio sobre el neoconstitucionalismo en Colombia (o como tempranamente se le ha denominado: “nuevo derecho”2) haciendo alusión
al hecho casi incontrovertible del entusiasmo que ha despertado en el
medio académico, judicial (particularmente en la jurisprudenciaconstitucional) e incluso político en nuestro país, considero que precisamente
debido al hecho de que la instauración del modelo neoconstitucional
aún suscita aporías y críticas desde estos mismos sectores, deben
presentarse argumentos que contribuyan tanto a la clarificación del
grado en el cual puede decirse (si alguno) que el sistema jurídico colombiano corresponde esencialmente a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.