Ocurrencia de Incendios

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE OCURRENCIA DE
INCENDIOS FORESTALES EN LA RESERVA DE USO
MÚLTIPLE LA CUENCA DEL LAGO DE ATITLÁN
DURANTE EL PERÍODO 1999-2001

Marzo, 2002

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE OCURRENCIA DE INCENDIOS FORESTALES EN LA
RESERVA DE USO MÚLTIPLE LA CUENCA DEL LAGO DE ATITLÁN DURANTE EL
PERÍODO 1999-2001

Asociación Patronato Vivamos Mejor
Consejo Nacional de ÁreasProtegidas – CONAP –
Elaborado por:
Luis Villalobos, Asociación Patronato Vivamos Mejor
Pedro López – CONAP –
Revisado por:
Pablo Prado, TNC
Fotografía:
Estuardo Girón, Asociación Patronato Vivamos Mejor
Con la colaboración técnica de:
The Nature Conservancy
Programa Guatemala
Acuerdo Cooperativo USAID – TNC
#EDG-A-00-01-00023-00
Con el apoyo financiero de:
The United States Agency forInternational Development – USAID –
Por medio del:
Programa Parques en Peligro – Proyecto Volcanes de Atitlán –

Análisis de la Situación de Ocurrencia de Incendios Forestales en la RUMCLA durante el Período 1999-2001

ÍNDICE

I. PRESENTACIÓN

1

II. FUNDACIÓN Y FORTALECIMIENTO DE LA OFICINA DE LA UNIDAD TÉCNICA
A TITLÁN
2
III. ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN Y COMBATE DE INCENDIOSFORESTALES

4

1. Prevención de Incendios Forestales

4

2. Control de Incendios Forestales

5

2.1. Coordinaciones Interinstitucionales
2.2. Coordinaciones Intrainstitucionales
2.3. Organización para el Combate

5
6
6

IV. ANÁLISIS DE LA OCURRENCIA DE INCENDIOS FORESTALES EN LOS AÑOS 1999,
2000 Y 2001
7
1. Comparación de la Ocurrencia de Incendios Forestales por Cantidad y ÁreaAfectada

7

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

18

1. Conclusiones

18

2. Recomendaciones

18

i

Análisis de la Situación de Ocurrencia de Incendios Forestales en la RUMCLA durante el Período 1999-2001

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
FIGURAS
Figura 1: Área Afectada por Incendios Forestales por Año
8
Figura 2: Promedio de Área Afectada por Incendio Forestal
9
Figura 3:Ocurrencia de Incendios Forestales por Mes Durante 1999 hasta el 9 de Marzo de
2002
10
Figura 4: Tipos de Incendios Registrados Entre 1,999 y 2,001
13
Figura 5: Incendios y sus Causas de 1,999 a 2,001
16
Figura 6: Área Degradada por Causa de Incendios Durante el Período 1,999-2,001
16
Figura 7: Promedio de Área Degradada por Hectárea Durante el Período 1,999-2001
17

TABLAS
Tabla 1: Ocurrenciade Incendios por Año
9
Tabla 2: Ocurrencia de Incendios Forestales por Mes Durante 1999 Hasta el 9 de Marzo de
2002
9
Tabla 3: Comparación de la Ocurrencia de Incendios Forestales por Municipio en los Años
1999, 2000 y 2001
11
Tabla 4: Hectáreas Degradadas y Causas de Degradación en 1,999
14
Tabla 5: Hectáreas Degradadas y Causas de Degradación en 2,000
14
Tabla 6: HectáreasDegradadas y Causas de Degradación en 2,001
15
Tabla 7: Comparación de Incidencia de Incendios y Áreas Afectadas Entre las Partes Norte y
Sur de la RUMCLA Durante el Período 1,999-2,001
17

ii

Análisis de la Situación de Ocurrencia de Incendios Forestales en la RUMCLA durante el Período 1999-2001

I. Presentación
El Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP) es la entidad pública responsablede
asegurar la conservación de niveles socialmente deseables de biodiversidad, la administración de
áreas legalmente protegidas y la generación de servicios ambientales, para el desarrollo social y
económico sostenible de Guatemala y el beneficio de las presentes y futuras generaciones. Su
mandato se deriva de la Ley de Áreas Protegidas y sus Reformas (Decretos Legislativos 4-89 y
110-96,117-97 y 18-89, respectivamente).
El CONAP, como institución rectora del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas –SIGAP-,
y de la protección y uso sostenible de la biodiversidad a nivel nacional, identificó la necesidad de
fortalecer su presencia y labor en las distintas regiones del país. Este trabajo inició desde 1990,
pero ha tomado mayor relevancia en los últimos años. Como resultado, en...