Opinion Sobre Fallo De La Cidh Sobre Derechos Ancestrales Del Pueblo Indigena Kichwa Ecuador
Páginas: 4 (868 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
OPINION SOBRE FALLO DE LA CIDH SOBRE DERECHOS ANCESTRALES DEL PUEBLO INDIGENA KICHWA ECUADOR
Indique, a la luz de la sentencia del caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, cómo seríauna aplicación del derecho de Consulta Previa en el Perú, tomando en cuenta que no debe afectarse la competitividad del Sector ni las inversiones
El presente escrito apunta a manifestar unaposición discrepante de alguien como yo que no cree ni acepta que en nombre del legítimo derecho de una comunidad a la subsistencia, al derecho de circulación, al derecho de expresar su cultura y lacosmovisión ancestral y otros, se subyugue el derecho de todo un país a la explotación de recursos naturales que debería redundar en beneficio de la colectividad local en particular y del país engeneral.
Es cierto que el fallo o sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se ajusta a derecho en todos sus extremos y recoge la mayoría de demandas del pueblo kichwa de Sarayaku y esodesde mi óptica no es lo discutible, toda vez que el mismo estado ecuatoriano se allana con su magra o inconsistente defensa y reconoce de de alguna manera que si pues, no cumplió, o cumplió a mediaso inoportunamente la obligatoriedad de hacer la consulta previa, hecho que le ha valido recibir ésta sentencia. Entonces, la moraleja de ésta resolución es que antes de iniciar cualquier procesoextractivo o de explotación de un recurso natural que se encuentre dentro de un territorio habitado por comunidades indígenas desde tiempos ancestrales y más aún con reconocimiento por parte del Estadode su calidad de tal, es pertinente y deviene en obligación impajaritable la realización de la consulta previa, so riesgo de ver caer grandes inversiones de dinero, tiempo y esfuerzo; obviamente, éstaaplicación de la consulta previa debe ser una conjunción de esfuerzos entre el Estado y los inversionistas tal que con un paquete programado de actos y mensajes se pueda convencer a quienes podrían...
Indique, a la luz de la sentencia del caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, cómo seríauna aplicación del derecho de Consulta Previa en el Perú, tomando en cuenta que no debe afectarse la competitividad del Sector ni las inversiones
El presente escrito apunta a manifestar unaposición discrepante de alguien como yo que no cree ni acepta que en nombre del legítimo derecho de una comunidad a la subsistencia, al derecho de circulación, al derecho de expresar su cultura y lacosmovisión ancestral y otros, se subyugue el derecho de todo un país a la explotación de recursos naturales que debería redundar en beneficio de la colectividad local en particular y del país engeneral.
Es cierto que el fallo o sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se ajusta a derecho en todos sus extremos y recoge la mayoría de demandas del pueblo kichwa de Sarayaku y esodesde mi óptica no es lo discutible, toda vez que el mismo estado ecuatoriano se allana con su magra o inconsistente defensa y reconoce de de alguna manera que si pues, no cumplió, o cumplió a mediaso inoportunamente la obligatoriedad de hacer la consulta previa, hecho que le ha valido recibir ésta sentencia. Entonces, la moraleja de ésta resolución es que antes de iniciar cualquier procesoextractivo o de explotación de un recurso natural que se encuentre dentro de un territorio habitado por comunidades indígenas desde tiempos ancestrales y más aún con reconocimiento por parte del Estadode su calidad de tal, es pertinente y deviene en obligación impajaritable la realización de la consulta previa, so riesgo de ver caer grandes inversiones de dinero, tiempo y esfuerzo; obviamente, éstaaplicación de la consulta previa debe ser una conjunción de esfuerzos entre el Estado y los inversionistas tal que con un paquete programado de actos y mensajes se pueda convencer a quienes podrían...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.