Opiniones sobre artikulos

UNIVERSIDAD CENTRAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE:
AREA:

1. REGALIAS: NECESIDADES VS. CAPRICHOS.
RESUMEN:
Este artículo expresa la mala utilización que se le está dando a las regalías, se está invirtiendo en banalidades y no se le está dando la suficiente importancia, porque en lugar de favorecer a la población Colombiana y en especial a algunos sectores de la pirámide social, en especial laspersonas mas pobres; esto radica en la condición de que los destinos de estos dineros han sido utilizados durante mucho tiempo en la contratación de contratistas de la misma línea política, la financiación de campañas políticas, el dinero se invierte mal y en algunos casos se la roban, aumentando la corrupción; el problema que se tiene con las regalías es que no se utilizan para la satisfacciónde las necesidades básicas como: salud,educación,vivienda, nutrición,agua,alcantarillado y para finalizar existen sitios que permiten la recreación de unas pocas personas, estos recursos deberían invertirse en infraestructura física y educación en la costa Pacífica.

OPINIÓN:
A mi manera de ver, no solo a las regalías se les está dando un mal uso también a la distribución del poder, ya que lagente abusa de esta situación y se aprovecha de la gente, de allí proviene la mala utilización de los dineros y no se invierte en salud , educación ni tampoco se crean estrategias para propiciar empleo a gran escala y para finalizar tampoco se ha pensado en el medio ambiente y en el recurso hídrico que tenemos que por cierto es bastante valioso.

PREGUNTAS:
1.¿Qué son las regalías?
2.¿Quien seencarga de distribuirlas?
3.¿Porqué es más importante dar prioridad a acciones que no son tan relevantes cuando hay poblaciones enteras que no tienen estudio,agua potable, no tienen vivienda y no pueden satisfacer sus necesidades básicas?

2. CORTE TUMBO ACUERDO MILITAR CON EE.UU.; CONGRESO PUEDE REVIVIRLO.
RESUMEN:
Este artículo se trata de la no aprobación del acuerdo militar paraposesionar las siete bases militares de Estados Unidos el 17 de Agosto seis de los nueve magistrados resolvieron que Colombia no debía firmar el convenio militar con EE.UU que dentro de sus ideas se contemplaba la posibilidad de utilizar siete bases colombianas por aviones y barcos Estadounidenses , la corte Colombiana afirmo que al quedar sin efecto la negociación todo el personal militar equipos yayudas que el país haya recibido en gracia de la firma del documento todo debe regresar al país de procedencia, pero el gobierno de EE:UU expresa que el solo hecho de que no se haya firmado este acuerdo no se van a romper las relaciones con su país ni tampoco los encuentros diplomáticos que se han establecido.

OPINIÓN:
Pienso que para Colombia fue la mejor decisión que se ha podido tomar ya quees dejar que Estados Unidos defienda su territorio en tierras Colombianas EE:UU argumenta venir en son de paz pero lo que no se sabe verdaderamente que intenciones se manejar por debajo de cuerda, además esto se puede prestar para que en un futuro EE.UU se apropie del zonas estratégicas que Colombia tiene para defender la soberanía como la base militar de palanquero.
PREGUNTAS.
1.¿Qué son lasbases militares?
2.¿Porqué el gobierno de EE.UU desea instalar siete bases militares en Colombia?
3.¿Qué intereses políticos,sociales,culturales tiene EE.UU para traer las bases militares a Colombia?

3. PELEA JUDICIAL POR GEMELOS NACIDOS DE VIENTRE ALQUILADO.
RESUMEN:
Este artículo se refiere al alquiler de vientres por familias que no pueden concebir a sus hijos y en su mayoría son de otrospaíses, una familia Estadounidense viajo a Cali con el fin de buscar un centro biomédico de medicina reproductiva llamado Fecundar necesitaban una mujer que alquilara su vientre encontraron una mujer del barrio Vijes en Cali de pocos recursos ella decidió ofrecer su vientre a cambio de que le dieran nueve millones de pesos, manutención en el embarazo, atención medica y postparto, pero con tan...