Oposicion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 17 (4050 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILAR

JOSEFINA ZAMARRIPA TELLEZ, mexicana, mayor de edad, viuda, empleada domestica y comerciante, originaria de esta ciudad, señalando la finca para recibir notificaciones y designando como abogados patronos en los términos amplios delnumeral 42 del enjuiciamiento Civil local, a los licenciados en derecho, JUAN MANUEL LEPE GONZALEZ y SALVADOR COSIO GAONA , a quienes les han sido expedidas las cedulas profesiones de la secretaria de educación, publica, numero 540665 y 890893 y autorizo para que reciba notificaciones en los términos del numeral 119 del cuerpo de leyes en cita, a JUAN MANUEL ESTRADA JUÁREZ, respetuosamente.EXPONGO

Por mi propio derecho y solicitando que se reconozca mi interés jurídico en el presente negocio como Abuela materna que soy de los menores LUIS ANTONIO E IGNACIO RAMIRO, de apellidos REYES ROLDAN ambos de ocho años de edad, COMPAREZCO A OPONERME AL PRESENTE TRAMITE, YA QUE SEGÚN COSTUMBRE DE LA REPRESENTANTE DEL CONSEJO DE FAMILIA DE ZAPOPÁN , AHORA ESTÁ PRETENDIENDO QUE SE DECLAREJUDICIALMENTE EL ESTADO DE MINORIDAD DE MI NIETOS, con su ya conocido y gastado argumento de que los menores fueron abandonados, porque nadie lo visitaba y en base a esas circunstancias, el consejo municipal de familia de Zapopán de también pretende ser reconocido como Tutor Institucional de mis menores nietos, LO QUE RESULTA IMPROCEDENTE, ya que dicho consejo MIENTE DOLOSA Y DESCARADAMENTE ante laautoridad Judicial con tal de conseguir su obscuro y cuestionable objetivo, para posteriormente proceder a dar a mis nietos en adopción como es notoriamente público.

Le menciono Señor Juez, que mis menores nietos LUIS ANTONIO E IGNACIO RAMIRO, de apellidos REYES ROLDAN ambos de ocho años de edad, son hijos de mi hija LEONILA ISABEL ROLDAN ZAMARRIPA, y del padre de los menores ARMANDO REYES CASTRO ,aclarándole que mi yerno se encuentro recluido en el penal de puente grande, por lo tanto teniendo pleno conocimiento de el nombre de la madre y del padre lo omitieron asentar en actas y con eso “hoy se pretende acreditar que los menores son de padres biológicos desconocidos como se está tratando de aparentar” privándolos ilegalmente de su derecho a tener una identidad y conocer sus orígenes ,Para lo anterior hago la siguiente narración de:

HECHOS

PRIMERO.- Derivado de la situación económica en que se encontraba mi hija LEONILA ISABEL ROLDAN ZAMARRIPA, por encontrarse detenido y consignado su esposo ARMANDO REYES CASTRO esta deposito voluntariamente para su cuidado a mis menores nietos menores LUIS ANTONIO E IGNACIO RAMIRO, de apellidos REYES ROLDAN ambos de ocho años de edaden el ALBERGUE DE LOS PINOS, acudiendo la suscrita a visitar a mi menores nietos.

El pasado 19 de diciembre ante la negativa del albergue de los pinos de permitirnos visitar a mis menores nietos acudimos al consejo estatal de la familia en compañía de mi hija LEONILA ISABEL ROLDAN ZAMARRIPA y en base a una llamada que realizo al albergue el LIC. JOSÉ LUIS ALEJANDRE para preguntarle la situaciónlegal de mis menores nietos y una vez que se procedió a la explicación del caso por parte del consejo estatal de la familia al C. Miguel Ángel Peña López coordinador de Formación Familiar del albergue de los pinos, SE LLEGO A LA CONCLUSIÓN QUE EL ALBERGUE DE LOS PINOS NO CONTABA CON NINGÚN OFICIO DE PARTE DE LA PROCURADURÍA QUE LES PIDIERA EL ASEGURAMIENTO DE LOS MENORES REYES ROLDAN, Y POR LOTANTO EL ALBERGUE NO TENÍA RAZÓN DE RETENERLOS EN LA INSTITUCIÓN.

Lo que acredito a Usted con el escrito de fecha 19 de diciembre del 2008 suscrito por Miguel Ángel Peña López coordinador de Formación Familiar del albergue de los pinos en el cual confirma lo narrado con anterioridad.

Lo anterior es una violación a lo previsto en la LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y...
tracking img