ordenes sucesorales
Páginas: 5 (1131 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2015
LEY 29 DE 1982
(Febrero 24)
3.3. ORDENES HEREDITARIOS SEGÚN LA LEY 29 DE 1982
Esta ley se convirtió en el último paso de la evolución de los órdenes hereditarios que hasta ahora se tenían con el texto original del código civil y la ley 45 de 1936, con ella, se pasó de seis a cinco órdenes.
3.3.1. PRIMER ORDEN
Los artículos 1 y 4, de esta ley perfeccionan el primer orden, elprimero adiciona el artículo 250 del código civil así: “Los hijos son legítimos, extramatrimoniales y adoptivos y tendrán iguales derechos y obligaciones.” De esta manera, queda el primer orden hereditario perfeccionado eliminando todas las desigualdades que hasta ahora se habían estatuido a favor solamente de los hijos legítimos; y el artículo 4 consagra: “El artículo 1045 del Código Civil quedaráasí: Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales, excluyen a todos los otros herederos y recibirán entre ellos iguales cuotas, sin perjuicio de la porción conyugal”
El llamamiento en el primer orden es no a los descendientes en general (Art. 1040) sino exclusivamente a los hijos personalmente o por representación. Todos ellos excluyen a los demás herederos. La más importante reforma en esteorden ha sido la de elevar la categoría de herederos a los hijos extramatrimoniales y adoptivos simples de herederos concurrentes a herederos tipo.[35]
La porción conyugal en este orden equivale a la legítima rigurosa de cualquier hijo[36] y el cónyuge puede optar por ella o por los gananciales[37] (art. 1235)
3.3.2. SEGUNDO ORDEN
Para que el segundo orden sea el lugar de la organizaciónsucesoral, es preciso que el primero se encuentre vacante, lo cual acontece cuando no existen hijos que puedan o quieran suceder personalmente o puedan ser representados legalmente[38]
El artículo 5 de la ley 29 de 1982 fijó definitivamente lo concerniente al segundo orden hereditario quedando modificado el artículo 1046 del código civil de la siguiente manera: “Si el difunto no deja posteridad, lesucederán sus ascendientes de grado más próximo, sus padres adoptantes y su cónyuge. La herencia se repartirá entre ellos por cabezas.
No obstante, en la sucesión del hijo adoptivo en forma plena, los adoptantes excluyen a los ascendientes de sangre; en la del adoptivo en forma simple, los adoptantes y los padres de sangre recibirán igual cuota.”
Aquí el cónyuge no es heredero principal (aunque laherencia se reparta por cabezas entre éste y los ascendientes) sino concurrente aunque si es heredero de este orden pero solo si existen los herederos tipo ya que de no existir pasará al tercer orden donde si es principal[39]
Lo otro que hay que tener en cuenta es el inciso final cuando consagra que en la adopción plena los adoptantes excluyen a los ascendientes de sangre. Esta exclusión esabsoluta porque jamás los ascendientes de sangre (progenitores) podrán suceder intestadamente a su hijo consanguíneo que ha sido adoptado plenamente por otras personas, ello obedece a que con la adopción plena se extingue todo parentesco con tales ascendientes porque el hijo adoptivo deja de pertenecer a su familia de sangre (art. 278 c.c.)[40] y por lo tanto a falta de padres adoptantes adquierenvocación hereditaria los que sigan como ascendientes adoptantes, (abuelos, bisabuelos etc.)[41]
Aunque la adopción simple fue eliminada por el código del menor las que fueron realizadas con antelación a este pueden estar vigentes y en ese caso cabe recordar que para esta situación el código otorga a los ascendientes de sangre igual cuota herencial que a los adoptantes.
3.3.3. TERCER ORDENEl actual tercer orden corresponde al anterior cuarto debido a la desaparición del antiguo tercer orden en vista del traslado que se hiciera de dicho orden al primero de los hijos extramatrimoniales o adoptivos simples.[42]
El artículo 6 de la ley 29 del 82 modificó el artículo 1047 del código civil para que quedara como se conoce hoy día “Si el difunto no deja descendientes ni ascendientes, ni...
(Febrero 24)
3.3. ORDENES HEREDITARIOS SEGÚN LA LEY 29 DE 1982
Esta ley se convirtió en el último paso de la evolución de los órdenes hereditarios que hasta ahora se tenían con el texto original del código civil y la ley 45 de 1936, con ella, se pasó de seis a cinco órdenes.
3.3.1. PRIMER ORDEN
Los artículos 1 y 4, de esta ley perfeccionan el primer orden, elprimero adiciona el artículo 250 del código civil así: “Los hijos son legítimos, extramatrimoniales y adoptivos y tendrán iguales derechos y obligaciones.” De esta manera, queda el primer orden hereditario perfeccionado eliminando todas las desigualdades que hasta ahora se habían estatuido a favor solamente de los hijos legítimos; y el artículo 4 consagra: “El artículo 1045 del Código Civil quedaráasí: Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales, excluyen a todos los otros herederos y recibirán entre ellos iguales cuotas, sin perjuicio de la porción conyugal”
El llamamiento en el primer orden es no a los descendientes en general (Art. 1040) sino exclusivamente a los hijos personalmente o por representación. Todos ellos excluyen a los demás herederos. La más importante reforma en esteorden ha sido la de elevar la categoría de herederos a los hijos extramatrimoniales y adoptivos simples de herederos concurrentes a herederos tipo.[35]
La porción conyugal en este orden equivale a la legítima rigurosa de cualquier hijo[36] y el cónyuge puede optar por ella o por los gananciales[37] (art. 1235)
3.3.2. SEGUNDO ORDEN
Para que el segundo orden sea el lugar de la organizaciónsucesoral, es preciso que el primero se encuentre vacante, lo cual acontece cuando no existen hijos que puedan o quieran suceder personalmente o puedan ser representados legalmente[38]
El artículo 5 de la ley 29 de 1982 fijó definitivamente lo concerniente al segundo orden hereditario quedando modificado el artículo 1046 del código civil de la siguiente manera: “Si el difunto no deja posteridad, lesucederán sus ascendientes de grado más próximo, sus padres adoptantes y su cónyuge. La herencia se repartirá entre ellos por cabezas.
No obstante, en la sucesión del hijo adoptivo en forma plena, los adoptantes excluyen a los ascendientes de sangre; en la del adoptivo en forma simple, los adoptantes y los padres de sangre recibirán igual cuota.”
Aquí el cónyuge no es heredero principal (aunque laherencia se reparta por cabezas entre éste y los ascendientes) sino concurrente aunque si es heredero de este orden pero solo si existen los herederos tipo ya que de no existir pasará al tercer orden donde si es principal[39]
Lo otro que hay que tener en cuenta es el inciso final cuando consagra que en la adopción plena los adoptantes excluyen a los ascendientes de sangre. Esta exclusión esabsoluta porque jamás los ascendientes de sangre (progenitores) podrán suceder intestadamente a su hijo consanguíneo que ha sido adoptado plenamente por otras personas, ello obedece a que con la adopción plena se extingue todo parentesco con tales ascendientes porque el hijo adoptivo deja de pertenecer a su familia de sangre (art. 278 c.c.)[40] y por lo tanto a falta de padres adoptantes adquierenvocación hereditaria los que sigan como ascendientes adoptantes, (abuelos, bisabuelos etc.)[41]
Aunque la adopción simple fue eliminada por el código del menor las que fueron realizadas con antelación a este pueden estar vigentes y en ese caso cabe recordar que para esta situación el código otorga a los ascendientes de sangre igual cuota herencial que a los adoptantes.
3.3.3. TERCER ORDENEl actual tercer orden corresponde al anterior cuarto debido a la desaparición del antiguo tercer orden en vista del traslado que se hiciera de dicho orden al primero de los hijos extramatrimoniales o adoptivos simples.[42]
El artículo 6 de la ley 29 del 82 modificó el artículo 1047 del código civil para que quedara como se conoce hoy día “Si el difunto no deja descendientes ni ascendientes, ni...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.