Organismo no gubernamentales

Este artículo fue publicado originalmente en sipiapa.org el 9 de diciembre de 2014.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó un fallo judicial en Venezuela que contraviene principiosconstitucionales sobre libertad de expresión y transparencia, calificándolo de “censura judicial en contra del derecho del público a información sobre asuntos de interés público”.

El 4 dediciembre la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) rechazó una demanda de la organización no gubernamental Espacio Público que solicitaba información al Estado sobre bloqueos yrestricciones que sufrieron varios sitios de servicios de información digital a principios de año, como twimg.com, pastebin.com, bit.ly y la aplicación zello.com.

Amparándose en artículosconstitucionales sobre derecho a la información, Espacio Público solicitó al Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, que explicara la razón del bloqueo del interneten el estado Táchira en febrero pasado.

Ante la negativa reiterada de información por parte del Ministerio, la entidad presentó una demanda el 18 de setiembre ante el máximo órgano judicial. Enuna resolución sorpresiva al no hacer lugar a la demanda, el TSJ advirtió que el “solicitante deberá manifestar expresamente las razones para cuales requiere la información, así como justificar que lopedido sea proporcional con el uso que se le pretende dar”.

El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, consideró que “justamente los principios sobre acceso a la información con los que seenriquecieron las leyes de acceso a la información en el mundo entero, establecen que nadie tiene que justificar de ninguna forma para que usará la información, sino que el gobierno tiene obligación deentregarla cada vez que un ciudadano lo solicita”.

Mohme, director del diario peruano La República, agregó que “el fallo actual termina formulando una “censura judicial en contra del derecho del público...