organizacion social en roma
Páginas: 25 (6218 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2013
Sentencia T-168/05
CAMBIO DE NOMBRE-Fundamento jurídico
DERECHO A LA PERSONALIDAD JURIDICA-Individualidad de la persona como sujeto de derecho
DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA-Deber de expedir el registro civil
CAMBIO DE NOMBRE-Derecho de toda persona a fijar su identidad/CAMBIO DE NOMBRE-Identidad personal con nombre de equipo de fútbol
La Corte, establecióque el artículo 94 precitado “faculta a toda persona para que disponga, únicamente por una vez, y mediante escritura pública, la modificación del registro civil, con el fin de fijar su identidad personal, como manifestación del derecho a expresar la individualidad.” El nombre puede ser sustituido por un individuo “con el fin de fijar su identidad personal”. A su vez, la Corte ha establecido eninterpretación de estas normas, que el notario correspondiente tiene una facultad circunscrita por la ley a dar fe de un hecho, sin que pueda exceder el ámbito de sus atribuciones.
NOMBRE COMERCIAL-No restringe a las personas a escoger el nombre personal
La apropiación de nombres comerciales es primordialmente un asunto económico. Protege por ejemplo el “good will” de una sociedad, o lainversión que ésta ha realizado para que el mercado la identifique de una determinada manera. El nombre personal, sin embargo, no tiene un objetivo patrimonial: busca desarrollar la individualidad de la persona respecto de su entorno social. Por lo tanto, las razones por las cuales se protegen los nombres comerciales no restringen la potestad de las personas naturales de escoger el nombre que prefieran.Referencia: expediente T-979682
Acción de tutela instaurada por Julián Gustavo Giraldo Zuluaga contra el Notario 13 del Círculo Notarial de Medellín.
Magistrado Ponente:
Dr. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil cinco (2005)
La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Manuel José CepedaEspinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En el proceso de revisión de la sentencia proferida el día 18 de agosto de 2004 por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Medellín, al resolver la acción de tutela instaurada por el señor Deportivo Independiente Medellín GiraldoZuluaga contra el Notario 13 del Círculo Notarial de Medellín.
I. ANTECEDENTES
1. Hechos
1.1. El día 30 de abril de 2004 el señor Julián Gustavo Giraldo Zuluaga, cédula de ciudadanía 8’300’352 de Medellín, de 55 años de edad, se presentó ante la Notaría Única del Municipio de Amagá (Antioquia) con el fin de cambiar su nombre. En la Escritura No 170 de la fecha señalada, el señor GiraldoZuluaga, manifestó que, en virtud del artículo 6º del Decreto 999 de 19881, cambiaba el nombre “con el cual fue registrado y conocido hasta hoy […] por el nombre que con orgullo quiero llevar por siempre, es decir, Deportivo Independiente Medellín […].”2
1.2. Posteriormente, el señor Giraldo Zuluaga acudió a la Notaría 13 de Medellín y solicitó abrir un nuevo folio de registro civil de nacimiento“dejando nota recíproca del cambio de nombre”. No obstante, dicha solicitud fue negada por el Notario 13, pues éste le exigió la autorización de la persona jurídica Corporación Deportiva Independiente Medellín.
1.3. A pesar de lo anterior, el actor ya había solicitado que le fuera avalado el cambio de nombre a la Corporación Deportiva, por medio de un derecho de petición radicado el día 12 deabril de 2004. Sin embrago, dicha solicitud no ha sido respondida a la fecha. 3
2. Acción de tutela4
El 4 de Mayo de 2004, Julián Gustavo Giraldo Zuluaga, por medio del apoderado José Roldán Castaño Rendón, interpuso acción de tutela contra el Notario 13 del Círculo Notarial de Medellín, por considerar que la decisión de este último de negarse a registrar el documento público violaba...
CAMBIO DE NOMBRE-Fundamento jurídico
DERECHO A LA PERSONALIDAD JURIDICA-Individualidad de la persona como sujeto de derecho
DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA-Deber de expedir el registro civil
CAMBIO DE NOMBRE-Derecho de toda persona a fijar su identidad/CAMBIO DE NOMBRE-Identidad personal con nombre de equipo de fútbol
La Corte, establecióque el artículo 94 precitado “faculta a toda persona para que disponga, únicamente por una vez, y mediante escritura pública, la modificación del registro civil, con el fin de fijar su identidad personal, como manifestación del derecho a expresar la individualidad.” El nombre puede ser sustituido por un individuo “con el fin de fijar su identidad personal”. A su vez, la Corte ha establecido eninterpretación de estas normas, que el notario correspondiente tiene una facultad circunscrita por la ley a dar fe de un hecho, sin que pueda exceder el ámbito de sus atribuciones.
NOMBRE COMERCIAL-No restringe a las personas a escoger el nombre personal
La apropiación de nombres comerciales es primordialmente un asunto económico. Protege por ejemplo el “good will” de una sociedad, o lainversión que ésta ha realizado para que el mercado la identifique de una determinada manera. El nombre personal, sin embargo, no tiene un objetivo patrimonial: busca desarrollar la individualidad de la persona respecto de su entorno social. Por lo tanto, las razones por las cuales se protegen los nombres comerciales no restringen la potestad de las personas naturales de escoger el nombre que prefieran.Referencia: expediente T-979682
Acción de tutela instaurada por Julián Gustavo Giraldo Zuluaga contra el Notario 13 del Círculo Notarial de Medellín.
Magistrado Ponente:
Dr. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil cinco (2005)
La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Manuel José CepedaEspinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En el proceso de revisión de la sentencia proferida el día 18 de agosto de 2004 por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Medellín, al resolver la acción de tutela instaurada por el señor Deportivo Independiente Medellín GiraldoZuluaga contra el Notario 13 del Círculo Notarial de Medellín.
I. ANTECEDENTES
1. Hechos
1.1. El día 30 de abril de 2004 el señor Julián Gustavo Giraldo Zuluaga, cédula de ciudadanía 8’300’352 de Medellín, de 55 años de edad, se presentó ante la Notaría Única del Municipio de Amagá (Antioquia) con el fin de cambiar su nombre. En la Escritura No 170 de la fecha señalada, el señor GiraldoZuluaga, manifestó que, en virtud del artículo 6º del Decreto 999 de 19881, cambiaba el nombre “con el cual fue registrado y conocido hasta hoy […] por el nombre que con orgullo quiero llevar por siempre, es decir, Deportivo Independiente Medellín […].”2
1.2. Posteriormente, el señor Giraldo Zuluaga acudió a la Notaría 13 de Medellín y solicitó abrir un nuevo folio de registro civil de nacimiento“dejando nota recíproca del cambio de nombre”. No obstante, dicha solicitud fue negada por el Notario 13, pues éste le exigió la autorización de la persona jurídica Corporación Deportiva Independiente Medellín.
1.3. A pesar de lo anterior, el actor ya había solicitado que le fuera avalado el cambio de nombre a la Corporación Deportiva, por medio de un derecho de petición radicado el día 12 deabril de 2004. Sin embrago, dicha solicitud no ha sido respondida a la fecha. 3
2. Acción de tutela4
El 4 de Mayo de 2004, Julián Gustavo Giraldo Zuluaga, por medio del apoderado José Roldán Castaño Rendón, interpuso acción de tutela contra el Notario 13 del Círculo Notarial de Medellín, por considerar que la decisión de este último de negarse a registrar el documento público violaba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.