Origem Dos Tupis

y

I

Contents
FRANCISCO NOELLI- The hypothesis about origin center and
S.
expansion of the Tupian
7
EDUARDOVIVEIROSDECASTRO- Comments on Francisco
Noelli's paper
55
GREG URBAN- On the geographical origins and dispersions
oftupian languages
61
FRANCISCOS. NOELLI - Reply to Eduardo V. de Castro
and Greg Urban
105
W ALTERNEVES, DIOGOMEYER ANDHÉCTORPUCCIARELLIEarly skeletal remainsand the peopling of
the Americas
121
Jose DESOUZAMARTlNS - A fake document about the conquest
of the lands of the Goitacá indians in the 17th century
141
CHIARAV ANGELlSTA Catholic missions and tribal politics on the
expansion front: the Bororo between
the 19th and 20th centuries
165
NEUSABLOEMERANDANELIESENACKE-Revisiting
the
Chimbanguesettlement
199
MICHEL AGIER - The "terreiro"cuIture: a case study
219
CLARICEPEIXOTO- From keeping a field diary to handling
a camera: how to become a filmmaker-anthropologist
255

Debate:
•
Hipóteses sobre a origem
e a expansão dos Tupi

•..•....----------As hipóteses sobre o centro de origem e rotas
de expansão dos Tupi'
Francisco Silva Noelli'
Universidade Estadual de Maringá

RESUMO: Desde 1838 se vem imaginando epesquisando a origem e a
expansão dos Tupi. Mas foi apenas nos últimos quarenta anos que a questão passou a ser tratada com elementos obtidos pela lingüística histórica
e pela arqueologia. Entretanto, essas informações recentes ainda não foram totalmente absorvidas, pois seguem vigentes as hipóteses e conclusões propostas há mais de cem anos.
PALAVRAS-CHAVE:
expansão dos Tupi.

arqueologia, centrode origem dos Tupi, rotas de

o interesse em explicar cientificamente a enorme dispersão territorial
dos Tupi surgiu pela primeira vez em 1838 e se mantém, sendo urna
questão quase inteiramente aberta à pesquisa e ao debate. Até o momento tem havido consenso sobre a existência de um centro de origem comum, do qual os Tupi se distanciaram para várias direções e
se diferenciaram, por meio deprocessos histórico-culturais
distintos.
Mantiveram, porém, diversas características culturais comuns.

REVISTA DE ANTROPOLOGIA, SÃO PAULO, USP,

FRANCISO NOELLI. ROTAS DE EXPANSÃO DOS TUPI

1996, v. 39 n° 2.

Tal consenso, entretanto, refere-se apenas à existência de um centro e de distintas rotas de expansão. Não há consenso quanto à localização geográfica desse centro e quanto àdireção das rotas.
Através de um histórico das pesquisas sobre os dois temas, o objetivo deste artigo é resenhar e discutir as hipóteses sobre o centro de
origem e as rotas de expansão dos Tupi, mostrando que houve mais
recorrências à primeira hipótese e bem menos pesquisas em busca de
provas científicas. Paralelamente, mostrando o estado em que se encontra a questão, pretende-se apresentar sobretudoas interpretações
surgidas a partir de 1960, quando foram incorporados dados arqueológicos (localização de sítios/datações radiocarbônicas e termolurninescentes) e lingüísticos (glotocronologia e relações entre as línguas). Ao
mesmo tempo, minha intenção também é mostrar que:
A) Há elementos suficientes para dar consistência ao estabelecimento de relações diretas ligando grupos Tupipré-históricos aos históricos,
criando as bases científicas para compreender globalmente suas origens,
contin~idades, mudanças e/ou desaparecimento.
B) E importante que se passe a considerar a cronologia arqueológica, nos casos em que é possível, a partir das datações radiocarbônicas,
abandonando-se as temporal idades propostas no século XIX, como a
sugesrão de que a expansão teria ocorrido pouco antesdo século XVI.
~) E necessário que se abandonem as hipóteses e os pressupostos
apoiados somente em informações históricas, produzidas antes da pesquisa arqueológica e lingüística mais recente, cujas conclusões distorcem
os acontecimentos pré-históricos.
Isto é possível a partir de estudos como o de Colin Renfrew (1987),
que manifesta a necessidade de desenvolver metodologias que integrem...