Origen De La Vida

El estudio científico del origen de la vida se ha moldeado desde diferentes perspectivas a lo largo de los últimos 60 o 70 años. En este tiempo se han propuesto diferentes hipótesis. Alguna de esta hipótesis suponen una vida primordial basada en

microorganismos anaeróbicos simples que usaban materiales orgánicos abióticos (origen heterotrófico), mientras que otras postulan que se inició conorganizaciones más complejas que se nutrían de moléculas inorgánicas simples (origen autotrófico). Muchos autores postulan que la vida empezó con una molécula

autorreplicativa, el primer gen. Sin embargo, otros toman como punto de partida unas redes metabólicas autocatalíticas primitivas. Por último, la aparición de la célula misma es controvertida: ¿membranas y compartimentos tuvieron unaincorporación temprana o tardía? Primera hipótesis: Sopa y Meteoritos La sopa primordial Esta hipótesis propone que: “la existencia de las biomoléculas es un requisito para el origen de las primeras células, si toda la vida conocida se basa en la materia orgánica, se supone que toda ella procederá de unos ancestros basados también en materia orgánica. La vida más primitiva, siendo incapaz de sintetizarsus propios componentes, tendría que partir de unas moléculas orgánicas previas, formadas abióticamente”1. Peretó plantea que los primeros organismos según esta hipótesis son organoheterótrofos, osea que necesitarían los compuestos orgánicos como fuente de materia viva y energía. Por lo tanto en el trayecto del origen de la vida el primer escalón sería la formación química de compuestos orgánicosa partir de compuestos inorgánicos. En 1923 Oparín plantea el origen de la vida en océanos primitivos altamente enriquecidos con compuestos orgánicos.

1

Peretó J. (1994). Sopas y meteoritos. En: Peretó, J. Orígenes de la evolución biológica. (pp. 31). Madrid Eudema Biología.

Según Peretó, en la hipótesis de Oparín se pueden distinguir cuatro puntos2: 1) la atmósfera primitiva estabacompuesta por vapor de agua y por gases reducidos, como el metano, el amoníaco y el hidrógeno molecular; 2) diferentes fuentes de energía, como las descargas eléctricas y el calor o la radiación ultravioleta servirían para la síntesis de compuestos orgánicos a partir de los gases atmosféricos; 3) estos compuestos orgánicos se irían acumulando en los mares primitivos formando una disolución que sepodría comparar con a un consomé de pollo diluido; 4) finalmente, se darían una serie de procesos de organización, progresivamente más compleja, de las moléculas orgánicas a los polímeros rudimentarios. Darwin en una carta a un amigo en 18713, plantea que dos cosas, por un lado rechaza la generación espontanea debido a que las condiciones donde surgió la vida eran totalmente diferentes a lascondiciones actuales, y en segundo lugar propone una posible imagen sobre cómo puede haber sido el origen de la vida, dicha hipótesis de Darwin recibió el nombre de “Modelo del estanque”. La gran diferencia es que plantea un espacio de pequeño tamaño, como es un estanque o charca (muy diferente a la idea de un océano, propuesto por Oparín), en dicho espacio las moléculas orgánicas se hallarían muyconcentradas facilitando las reacciones químicas y las interacciones entre ellas.

Miller en 1953, diseñó y realizó un experimento, donde sintetizó moléculas orgánicas. Su experimento consistía en un tubo que contenía una mezcla de amoníaco, metano, hidrógeno y vapor de agua. Se suponía que estos gases, eran los existentes en la atmósfera temprana de la Tierra, a su vez el experimento poseía un balónde agua que imitaba al océano primitivo. Unos electrodos producían descargas de corriente eléctrica dentro de la cámara llena de gas, simulando los rayos que existieron en una hipotética atmosfera primitiva. Dejó que el experimento prosiguiera durante una semana entera, y luego analizaron los contenidos del líquido presente en el balón. Encontraron que se habían formado alcoholes, ácidos...