Origen del saber filosofico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 32 (7774 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
ORIGEN DEL SABER FILOSOFICO

El origen de la Filosofía está relacionado con la explicación de todo aquello que resultaba extraño e inexplicable pero en un contexto determinado: el paso del mito al logos, es decir, el paso de una forma irracional, fantástica o religiosa de explicación de la realidad a una explicación con pretensiones de objetividad. La situación geográfica de la antigua Greciaera propicia para el intercambio cultural y la mentalidad abierta. Estos intercambios eran más que comerciales dado que igualmente la influencia de oriente (Egipto y Mesopotamia) es fundamental en el nacimiento de las Matemáticas o la Astronomía. Ciudades como Mileto.
Jonia era un importante puerto de mar que favorecía el contacto entre gentes de distintas culturas lo que a su vez favorecía unaactitud relativista. Junto con lo anterior la mentalidad democrática favorece también el ambiente de debate e intercambio de opiniones.
El mito original era sencillamente un conjunto asistemático y más o menos desordenado de narraciones orales acerca de cuestiones como el origen de fenómenos naturales que, más tarde, fueron ordenados, compilados y sintetizados por los dos principales educadoresde Grecia; Homero y Hesíodo. Homero (Odisea e Ilíada y Hesíodo (Teogonía) como principales representantes del pensamiento mítico y baluartes de la educación de los griegos suponen un paso intermedio entre la tradición mítica oral y los primeros intentos de Filosofía
Platón y Aristóteles explican el origen de la Filosofía como un asombro ante lo nuevo e inexplicable pero también como una toma deconciencia de la propia ignorancia (recuérdese la modestia socrática “Sólo sé que no sé nada”). Filos: amor, sophía: sabiduría además de los elementos meramente prácticos propios de los problemas técnicos. Lo que llamamos actividades prefilosóficas no están exentas de racionalidad ya que además de esos elementos religiosos de los que hablamos existen los conocimientos técnicos necesarios parasobrevivir: se consideraba sabio tanto al experto en una técnica (agricultura, fabricación de utensilios...) como al poeta o sacerdote.
Los primeros filósofos se conocen como presocráticos (VI y V) y, pese a que sus teorías son bien distintas entre sí todos tienen en común la preocupación por la Physis (naturaleza) en tanto que arkhé o arché: origen, sustrato y causa de lo que existe. Las antiguasTeogonías van siendo sustituidas por Cosmogonías y Cosmologías
Principales presocráticos: en Mileto: Tales, Anaximandro, Anaxímenes. Heráclito de Éfeso, Pitágoras de Samos, Parménides de Elea, Zenón de Elea, Empédocles de Agrigento, Anaxágoras y Demócrito. Estos autores proponen las primeras explicaciones científicas de la realidad y su origen. Entre ellos no había acuerdo pero en toda la intenciónes la misma; explicar la naturaleza desde un punto de vista racional, sujeto a demostraciones y no sólo a tradición como el mito y con pretensiones de universalidad
Resumiendo podríamos decir que los pasos hasta el nacimiento de la Filosofía son: mitos (tradición oral, relatos, religión, tradición), narración mítica sistematizada (Hesíodo, Homero) y finalmente, relato racional sobre causas yorígenes (Filosofía)
ESPECIFICIDAD DEL SABER FILOSÓFICO
Por decirlo de algún modo, la Filosofía es un saber de segundo grado (en el sentido de fundamentador, no de secundario), matemáticas, etc. e implica un punto de vista que asume todos esos saberes. Podemos hablar de tres tipos de saberes complementarios: saber vulgar (sentido común) en el que se tienen certezas importantes aunque no definitivasacerca de la realidad; se trata de un saber precientífico, conformista y sujeto a prejuicios. Saber científico que indaga las causas de la cosas y nos dice cómo son. Las distintas ciencias se diferencian por el objeto que estudian. Es un saber crítico, experimental y útil. El saber filosófico va a las causas últimas de las cosas e intenta explicar por qué y para qué ocurren. No estudia una cosa...
tracking img