Origen y sentido de la supremacia constitucional en el Estado Moderno

Argentina[editar]
Véase también: Derecho argentino

El Art. 31 de la Constitución Nacional dice: "esta constitución, las leyes que
en su consecuencia el Congreso dicte y los tratados con las potencias
extranjeras son la ley suprema de la nación". Este artículo establece la
supremacía de la Constitución sobre leyes, reglamentos, actos
administrativos y sentencias de los Poderes constituidosque ella misma
prevé en su Segundo Libro, que versa sobre las Autoridades de la Nación.
No obstante, en la República Argentina ha existido un conflicto
jurisprudencial sobrre la jerarquía de los tratados internacionales que fue
finalmente resuelto con la reforma constitucional de 1994, siguiendo el
criterio de una sentencia previa de la Corte Suprema (Ekmekdjian c.
Sofovich,1 de 1992). Elartículo 75.22 de la Carta Magna otorga la misma
jerarquía de la Constitución a un grupo de instrumentos internacionales sobre
Derechos Humanos.
También, se estableció en esa reforma un proceso legislativo particular para
anexar otros tratados a ese grupo, sin necesidad de reformar nuevamente la
Constitución.
La pirámide jurídica en Argentina quedaría con la Constitución y los Tratados
sobreDerechos Humanos de jerarquía constitucional en la cima, los demás
tratados internacionales inmediatamente después, las leyes sancionadas por
el Congreso Nacional -sean de derecho federal o de derecho común- por
debajo, posteriormente la normativa administrativa (salvo los casos
especiales en que ésta tiene fuerza de ley) y, finalmente, la legislación
provincial, válida en tanto nocontradiga el texto constitucional federal.
El medio por excelencia para la protección de la supremacía del Texto
Fundamental es el recurso extraordinario federal del artículo 14 de la ley 48,2
que tramita ante la Corte Suprema, con el fin de que ésta fije -con las
particulares limitaciones que brinda el sistema difuso- doctrina constitucional.

México[editar]
El Art. 133 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos
establece. "Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que
emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma,
celebrados y que se celebren por el presidente de la república, con
aprobación del Senado, serán la ley suprema de toda la Unión. Los jueces de
cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar delas disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes
de los Estados".
Aportamos, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha llegado a
determinar que la Constitución federal se ubica jerárquicamente en un nivel
superior respecto de las leyes del Congreso de la Unión. Por otro lado, los
tratados internacionales celebrados por el Estado mexicano, en materia dederechos humanos, se ubican en el mismo peldaño que la Carta magna y por
encima de las leyes expedidas por el órgano legislativo. Asimismo, si bien el
artículo 133 contiene de manera expresa el principio de supremacía
constitucional, existen otros preceptos en la Constitución mexicana, que de
manera implícita nos llevan a ubicarla como la lex fundamentalis de la Nación
Mexicana; entre ellos,los artículos 41, 128 y 135.

Perú[editar]
El artículo 51º de la Constitución Peruana señala que: “La Constitución
prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior
jerarquía, y así sucesivamente.” En tal sentido se impone a todos los
peruanos, como principio constitucional, la primacía de la Constitución y la
ley, según el cual se debe obediencia plena a laConstitución Política del
Estado.
'===Venezuela=== Siguiendo la tesis de supremacía de Kelsen, es la
constitución dentro del ordenamiento jurídico Venezolano la norma Suprema,
y las demás leyes emanan de ella, teniendo como fundamento legal de la
supremacía constitucional los artículos 7, 131, 333, 334, 335 y 336 de la
Constitución, el artículo 19 de Código Orgánico Procesal Penal y 20 del
Código de...