Oscar wilde

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2812 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 3 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
EN LOS NUEVOS Y LOS VIEJOS
CAMINOS DEL TEATRO*
CRITICISM IN THE NEW AND OLD ROADS OF THEATER
Rubén Darío Zuluaga Gómez**
RESUMEN
La crítica es un ensayo que permite el desarrollo del pensamiento
estético. El crítico como el artista está comprometido con la obra

su propia percepción y la argumenta con la razón. La crítica es la
última posibilidad de resistencia contra el olvido,testimonio del
tiempo, que le permite a la obra hacer parte del acervo cultural de
un país. La crítica está vinculada a la investigación, a una pregunta
por la ideología, por la estética, por la sociedad y por la historia.
PALABRAS CLAVE

investigación.
ABSTRACT
Criticism is an essay that allows the development of aesthetic


its own perception, using reasonable arguments. Criticism is thelast resistance opportunity against oblivion, testimony of time,
which makes the work a part of the cultural heritage of a country.
Criticism is linked to research, questioning ideology, aesthetics,
society and history.
KEY WORDS

* Recibido: Octubre 1 de 2008, aprobado: Octubre 15 de 2008. Ponencia realizada en el II Congreso Iberoamericano de Teatro en la
ciudad de Manizales, efectuadodel 29 de septiembre al 3 de Octubre de 2008.
** Docente Universidad

en Artes Escénicas.
Crítico especializado


los locos. Director de

Promolectura.
Revista Colombiana de las Artes Escénicas Vol. 2 No. 1 enero - junio de 2008. pp. 127 - 134
CRÍTICA
128

La crítica siempre es un ensayo,
generalmente lleva al disenso, no siempre
los creadores están de acuerdo con
ella, pero encualquier circunstancia les
inquieta e interesa. La crítica es una labor
fundamental del pensamiento, por eso es
polémica, por eso no puede aspirar a ser
consenso de nada. El pensamiento nunca
es terreno seguro, siempre estaremos sobre
arena movediza, creando argumentos y
razones que solo pueden tener asiento en
un ser particular. Nunca tendremos una
crítica perfecta porque tiene una altadosis
de subjetividad, es una verdad individual

la razón, tesis comprobable, medible o

Quien critica ensaya; quien piensa,

desconocidas, quizá para encontrar tesoros
que solo estaban reservados para él. Cada
hallazgo es distinto, además porque nace
de la sensibilidad, de la emoción y alcanza
otros niveles en lo estético en virtud de

parametrizadas, porque así como laobra
nace del misterio, así como es única e
irrepetible de esa misma manera la crítica

El pensamiento como casi todos los aspectos
de la vida, resulta respondiendo a intereses
de la economía, las leyes del mercado: la
globalización. Y en ese mismo orden de
ideas, la levedad, la pérdida de peso se
convierte en la ley general hasta para los
productos artísticos; a veces pareciera queen vía de perder profundidad, una especie

hacia el entretenimiento, la disipación y la
trivialidad. Los espectáculos se hacen más
cortos y privilegian lo visual, incluyen
danza virtuosa de la técnica, desaparece
la palabra y se fortalecen otros lenguajes.
Al parecer mientras más liviano, más
universal; mientras más difuso y menos
comprometedor, mayores posibilidades de

haya con lasideas, mayor su posibilidad
económica y de circulación.
El crítico ideal es el crítico artista, aquel que
inmortalizara Oscar Wilde en el diálogo

El crítico artista), donde se argumenta la
supremacía de la crítica incluso por encima
de la obra de arte. Wilde dando muestras
de una gran cultura, demuestra cómo la
obra de arte que no resuena como crítica,
pierde la trascendentalidade importancia

Sólo el artista está comprometido con la
obra desde el misterio de la creación y en

pensamiento. El racionalista puro entiende
el fenómeno del arte como una resolución
de lógica ramplona y determinista, le falta
intuir el milagro, el misterio de la creación.
Para vivir el arte se requiere de algo más
que la predisposición o la ilustración, se
requiere sentir en...
tracking img